一个片段，希望得到菊苣的指点……

注册个号玩玩

千年jinx 发表于 2014-7-31 14:27
术业有专攻，何必以己之长比人之短呢？你看你既然学术这么屌，那我给你提提乔治凯南，卡普兰 ...

只是他们讲话太搞笑，不好好帮助他们改善一下，真以为自己看到的天就代表全部
我这人点到即止，本来也想收手，就是被，嘲笑立场和作风后很郁闷，我人嚣张，但我在理，我不是那种得理不饶人的人，要辩论，你什么口气我就什么口气，我这人辩论有胜有负，每一次都能感觉得到些什么，就算输了，所以我才这么执着，

Adelais

karas0083 发表于 2014-7-31 14:25
马甲君，还是乖乖回去看国产网文吧。连最基础的语感都没有了，还好意思自称读者的一员吗？病到这个地步， ...

請烏鴉大評論家遣詞造句之前先查明不懂的詞的詞義后再用，否則會暴露自己的語文水平的。

譬如“通順”，根據《現代漢語詞典》的解釋是（文章）沒有邏輯上或語法上的毛病。倘若你不能指出“列车晃动”独立成句成段是邏輯上或語法上的毛病，就不要使用這個詞，免得貽笑大方。

而“語感”這個詞的解釋是：語言交流中指人對詞語表達的直覺判斷或感受。

這就是說，語感是讀者方面的，而非作者方面的，你這麼亂用詞語，你的小學語文老師知道嗎？

另外，我是不讀網文的，我倒是建議你讀讀村上春樹的《且聽風吟》，按烏鴉大評論家的標準，是不是也有多處“語感不通”呢？

karas0083        + 1        呵呵 抱歉，不光俄文，日文我也不懂.

既然烏鴉大評論家不懂日文，又怎麼能在交流區評論日本輕小說呢？

千年jinx

karas0083 发表于 2014-7-31 14:33
呵呵，都说这话了，谁都看出你输了。差不多该换机出击了吧。

“我就应该骂他你个尿性不改的傻逼忘记以前怎么死的我懒得和你交流，赶紧去跳黄浦江吧”

你看宅心仁厚的我都不屑于听别人的这么说你
你说谁看出我输了？没人说我输了是不是得说你是胡说八道自我安慰实际上是你输了？
我只看见大家纷纷说你是个不停自慰的无内涵的SB，貌似这个论调认同的人非常多啊，从SXXX到SXXX再带LXXX好些论坛的人是不是？别装了哈？快回医院去吧

42bh

注册个号玩玩 发表于 2014-7-31 01:04
前面的楼我删了，重新给你吐槽一下：
刚开始的景物描写，绿树、湖、田野、砖房等，看起来很正常，虽然表 ...

看阁下回复了这么多，还“引经据典”，鄙人想问你几个问题，同时我希望你正面地回答我：
1：我想请问阁下，您所说的“咬文嚼字”，究竟是怎样的“咬文嚼字”？于我看来，你每个回复都在咬和嚼
2：我想请问阁下，您所说的“先见之明”究竟是谁的先见之明？你是代表你个人还是代表所有读者？于我看来，你似乎是代表了整个宇宙
3：哦对，在下的确是没看懂这个文段究竟在写啥，那么阁下你觉得管中窥豹就真的窥见了整个豹子？你觉得一个片段能让读者完全看明白的文章叫做啥？我个人认为那叫小白文。哦对，我这句话有些许漏洞，我估计也许你会揪着不放，但是请别咬文嚼字好吗？
4：我想请问阁下，一个人物的性格究竟是塑造出来的还是全盘托出的？我个人写作的时候从来不会在某一个片段把一个人写的全面，而且我也不认为你所处的文化里，不修边幅的人不是牛人就是懒人，以我仅仅二十年的阅历，我觉得高三学子挺多不修边幅的，您认为呢？哦对，高三学子是牛人啊，或者您会说高三学子不修边幅的家伙是牛人。对了，回到正题，这女子属于什么类型于这片段有超大的联系吗？会毁了整个片段吗！？哦！在下才疏学浅尚且看不出来
5：我想请问阁下，你提到这青蛙的大小，究竟算不算咬文嚼字呢？这个青蛙的大小究竟与片段的整体有什么关系呢？难道你是想说就跟“你的胖次拯救世界”一样，这个青蛙关乎到片段的世界观？好，你若是不想回答这些，我再请问你，你百度的资料这玩意跟一句“巴掌大小太模糊了，请具体点”的建议相比，哪个更合适？而且就阁下百度的资料，我姑且可以推测阁下脑海里对于青蛙的描述应该是“一立方分米大小的青蛙”。

最后我再郑重地问阁下一个问题，以阁下的学历来看，咬文嚼字究竟该怎么解释呢？我觉得辞海里面的解释似乎比不上阁下脑海里那个“咬文嚼字”的解释，在下才疏学浅，学历也不高，所以还是希望能有人给我指点指点。
至于我为什么这么纠结咬文嚼字这个词，那毕竟是因为阁下“在这里没必要咬文嚼字”嘛

42bh

karas0083 发表于 2014-7-31 13:51
前面某败犬只看第一句话就鬼叫，暴露了两边的他都没读，然后就没声息了。接下来马甲就出现了，啧， ...

乌鸦阁下，我姑且暂不吐槽你这句话跟你之前种种回复的态度
我一如既往地请问你一个问题，虽然我知道你绝对不会正面回复，但是谁知道呢？
您之前跟我提到的“我流风格”究竟是怎么回事？
我不知道你有没有看过九把刀的小说，但是人家都拍过电影了，所以我姑且认为九把刀的小说属于你所说的“就技术层面完成度高”，那么请你去看看他的小说，至少他的小说里边有很多的独立成句成段的。不过您看的也许不是这些什么国产网文，也许是更有水准的“经典”，但是我还是诚心问你一句我的我流风格就是独立成句成段！不行吗？哦，对了，我流风格是你定义的，所以还是得由你来说话

第十七断章

卖烤鱿鱼，水煮鱼蛋哦~

这个烤箱，是中央工房今年最新推出的得意作品，

使用全所未有的高级炼成阵！

五级火素高温，会迅速将鱿鱼外表烤熟，

外溢出来的油，会将外表炸成亮晶晶的黄色，

内部也会在这种高温之下，变得松鲜可口。

总之，吃起来油而不腻，色正味香。

那边的小妹妹要不要来一串？

如果一口气买二十串，还会送鱼蛋一枚哦，有卤香味的，还有麻辣味的哦~

卖烤鱿鱼，水煮鱼蛋哦~

注册个号玩玩

42bh 发表于 2014-7-31 14:58
看阁下回复了这么多，还“引经据典”，鄙人想问你几个问题，同时我希望你正面地回答我：
1：我想请问阁下 ...

1.事实上，我用的“咬文嚼字”这个词，对当前情境确实牵强，我大概的意思就是针对作者的语言上不合理之处作出指正，到底算不算得上“咬文嚼字”我也不清楚，要不你帮我找一个合适的词汇，感激不尽（不是讽刺）
2.我哪里说“先见之明”，你帮我找找，我记性差
3没看懂是真事，管中窥豹说的就是如此，我承认你的说法，同时你也帮我做了人证，确实文章不清不楚的，我说的是客观事实，是对作者的提醒，我想这样做应该可以做一下吧
3.我说人物性格的话题了吗，别胡乱树稻草人，还有你举的例子跟文中的女子相关性不大，那女的是高中生吗？，文中的女子隐含了牛逼人物的可能，前面指出主角的滑铁卢就在一个拥有冰冷手掌的魔法师上，然后该女子那种不拘一格和冰冷手掌的强调，也在印证了该女子和主角的滑铁卢对手有关系，很容易推断，该女子是牛人，但并非100％可能，我调戏下楼主干你卵事
4我说青蛙可能太大了，换个比喻来用用也是可以的，她觉得这样好，青蛙就这么大也是她的自由，我就提了一次，我后面有纠缠吗，大哥，不要随便给别人设定，不过提建议是可以的
5还有你的点评，扯数学你还真可以跟我扯扯，我以前就天天吃饱饭上网干这个的，编脚本、画图形、做模型之类的，

42bh

注册个号玩玩 发表于 2014-7-31 15:22
1.事实上，我用的“咬文嚼字”这个词，对当前情境确实牵强，我大概的意思就是针对作者的语言上不合理之处 ...

也许您是对的，你用的“咬文嚼字”在那种情境下确实不太合适，请原谅我才疏学浅也找不出合适的词来替换。那么阁下你之后的每个回复呢？究竟有没有看清楚我举高中生是作何用处？究竟有没有看清楚我想你回答的是什么问题？我所说的咬文嚼字可并非指你对楼主片段的点评啊。

注册个号玩玩

42bh 发表于 2014-7-31 15:09
乌鸦阁下，我姑且暂不吐槽你这句话跟你之前种种回复的态度
我一如既往地请问你一个问题，虽然我知道你绝 ...

你设定了我不会正面应对，你完全没必要这种想法
我一向来争锋相对，不来跟你玩虚的，数学我确实编脚本、做模型、做图形，骗你作甚，有那么好玩？
你只需要和我直来直去就行，我发现自己说错我难道还有死不认错，你太小看我了
到底是他们谁先发飙，我再迎上去的的，你自己好好看看
脾气好点，我会这么对付？

注册个号玩玩

42bh 发表于 2014-7-31 15:44
也许您是对的，你用的“咬文嚼字”在那种情境下确实不太合适，请原谅我才疏学浅也找不出合适的词来替换。 ...

请说得再明确一些，我不喜欢打哑谜

风沉梦隐

这楼歪得让人无法直视，歪楼党后继有人
不过鉴于出场的很大一部分都是党员……果然还是——
“壮哉！我歪楼党！”
——————————
to LZ
嘛，印象中之前看过这个了，也忘了当时在下的意见是什么了，所以如果有矛盾，那一定是在下的问题，恩。
总的来说，两处问题。
第一是之前有人提到的，对于窗外景物描写的不足——这里在下想说的不是前面那位咬文嚼字的措辞问题，而是对于景物的描写重点，既不是景物的“异常”，也非景物的“不变”，这两点与设定相关，或者说可能与设定挂钩的特点并没有被表现出来，景物单单只是景物。这不是说有错，但至少浪费了这么一个好机会。这里大可把景物描写得“魔幻”或“异常”一些，不需要读者立刻就能理解，但和下文的“无限囚牢”一联系，自然就会恍然大悟，莫名其妙的描写也会被读者脑补得十分有趣。
第二是后文“冰冷的手”，这也许是LZ有意安排的一个元素，实际上也能读出刻意安排的事实。不过头两次提到这个元素的间隔太短了，过快的节奏不利于内涵的积淀，换句话说，“冰冷的手”这一元素，在现在的文字中意义不大。个人建议是延长头两次“冰冷的手”出现前的内容，并让这个元素能够产生不一样的内涵。说白了就是虚实结合吧，可能会更好一些。
以上。
——————————————————
to 注册个号玩玩
不得不说，阁下确实是在咬文嚼字。并不是说咬文嚼字不行，只不过咬文嚼字没什么实质价值，你可以说LZ根据你这么改可能会更好，但事实却是，即使他不这么改也没有影响。
至于辩论……有兴趣的话做做也无妨，但要把辩论的结果当成是非对错的结论就有点蠢了。井底之蛙在下面也能和外面的青蛙辩论，但直到它离开深井，它都不会输的，因为它的“现实”就是这样——提这个仅仅是想表达辩论的结果没有任何意义而已，因为谁也没办法确认自己是井外面的那只。
————————————————————
to 乌鸦&千年
………………
嘛，这就是所谓的宿敌么……别歪楼啊，就算眼前出现了让人眼红的目标，也请好好把目光盯在楼主身上啊……

42bh

karas0083 发表于 2014-7-31 15:23
“列车晃动”独立成句成段和短句独立成句成段是一回事吗？我可没说过反对短句独立成句成段。请结合 ...

看来阁下的我流终究是“我（karas0083）流”啊
您老这么短的时间就把九把刀的书看完了然后来回复我实在是相当感激，你所谓的“独立成句成段”和“短句独立成句成段”我也知道是什么意思
那么请问你“列车晃动”这个句子不算是“短句”？鄙人在百度百科可是找到了句子成分的相关知识里可没有否定那句子独立成为短句的解释啊

Adelais

karas0083 发表于 2014-7-31 15:23
“列车晃动”独立成句成段和短句独立成句成段是一回事吗？我可没说过反对短句独立成句成段。请结合 ...

這回改口了，不用“通順”這個詞啦？可你又有新的問題了，你的小學語文老師沒教過你什麼叫句子吗？

句子：用詞和詞組構成的、能夠表達完整意思的語言單位。

按照這個定義，“列車晃動”不是句子嗎？只不過樓主省略了副詞而已。

注册个号玩玩

42bh 发表于 2014-7-31 15:44
也许您是对的，你用的“咬文嚼字”在那种情境下确实不太合适，请原谅我才疏学浅也找不出合适的词来替换。 ...

我还真没看出你举高中生有什么用处，个人偏好吗？
我仔细看了一下自己的回复，这你是要扩大战线的节奏，刚刚哥们给我打电话叫我打牌去，我说不去，要发帖，现在有充足的时间来玩耍
请明示，不是说旁观者清吗，我的回复怎么了，他们都就这么文明，这么好，你又是哪个小号，

Adelais

karas0083 发表于 2014-7-31 16:00
确实有几个马甲盯着我，不过，我可不想把那种程度的家伙当宿敌，别拐着弯来黑我。 ...

是個男人，就堂堂正正地面對問題。攻擊別人是馬甲，就能證明你在辯論上的勝利嗎？即使是精神勝利法，使用起來也總應該有個限度呀。

注册个号玩玩

42bh 发表于 2014-7-31 15:44
也许您是对的，你用的“咬文嚼字”在那种情境下确实不太合适，请原谅我才疏学浅也找不出合适的词来替换。 ...

看来看去，是不是你在拐弯抹角啊？！
你说正面我就正面，你怎么就没勇气了？
我输了我会大方承认，值得你冷嘲热讽的吗？
我想谈一些实质的内容，别跟我打哑谜