在评论别人文章、以及邀请别人评论文章时应该注意的要点

diy239394985

大新闻搞过了，白也白过了，说点正经的。但在说正经的之前，不知道为什么还想说点题外话。
前不久发生了一场不咸不淡的闹剧，大体就是某营销号挖出了几年前一位诺贝尔哥上了某娱乐节目大谈特谈伪科学，接着被方舟子等一票公众人物裱得亲妈爆炸。随着之后几个微博大V脑子一残手指一动转了几转，瞬间就火了起来。
随后，针对这件事情，一堆脑子还算好使的人和一堆脑子不那么好使的人还有更多的脑子进了屎的人开始了血妈爆炸，灵车漂移般的乱战。
战争，战争，朱军我喜欢战争啊。
回到题外话。这场战争演变到后来，战场千变万化、瞬息万变，全部讲下来不知得到猴年马月（咦，好像猴年马月马上到了？），所以只说一个有趣的部分。
很多人有这么一个观点——关键不在于诺贝尔哥的理论到底是万物真理还是扯鸡巴蛋，关键在于方舟子等一票公众人物的态度问题，他们频频打断诺贝尔哥（艹这名字贼长，干脆就叫李狗蛋好了）的讲话，并且态度恶劣，极尽嘲讽之能事，因此大家应当树立一个观点——不管别人在扯鸡巴蛋还是在高谈阔论，首先就得尊重别人，倾听别人，理解别人。可以反对，可以不和，但要有必要的尊重和如沐春风的态度，这样才能说得上是有教养有素质，才是正确的与人交流的态度。
哦当然反正我看到有人在我面前扯鸡巴蛋我一般都会骂得他全家一行白鹭上青天的，(*^__^*) 。

好了题外话讲完了，我们来说说正题。
看到了很多的回帖，有反对的有兹瓷的，有白学家有膜蛤，还有马丁路德金，但大体说的都是同一个意思——这些人对楼主写的什么压根没什么兴趣，只不过是在单纯的各抒己见，各白各家，各膜各蛤，各自做梦，所以要与他们较真大可不必。打死就好。
另外诸如某风沉所说的那些话其实整个的论点都跑偏了，写研论坛风气好坏也好，水平高低也好，是新手村贫民窟也好和史诗副本也好，都和人们评论时的态度、语气没什么关系。新人们评新人嬉笑怒骂，老人们评新人嬉笑怒骂，新人评老人嬉笑怒骂，老人评老人嬉笑怒骂这都没什么问题，和理想主义现实主义更没有什么关系。搞精神文明建设感情还得分阶级分受众？你这样很危险你知不知道？
这事儿啊，和论坛里有什么人无关，只和论坛里这些人愿不愿意和谐互舔有关。而这些人愿不愿意和平互舔和这些人是新人还是老人还是傻逼无关，那么和什么有关呢？
当然和什么都无关啦，这些人单纯只是想撕逼想互喷想战♂争而已。所以你不管怎么说他们喜欢战♂争的始终会继续战下去的。
但这种态度一定是充满恶意、毫无意义而且糟糕的吗？有没有可能他们把一切希望别人能写出更好的作品的意愿以及一些写作技巧隐藏在了这些粗辱的台词里呢？
废话，当然不可能。
嗯就是这样。

另外就是一些根本性的问题，那就是我们为什么要在这里发帖求捏捏拍拍，我们为什么要在这里回帖求战个痛快。
关于这个问题，我是这么想的：
鬼才知道，嘻嘻。

再往后就说些我们应该怎么发帖，怎么回帖这些很实际的事了。
首先，发帖的人应该注意不要超字数，也不要突然飙车；回帖的人除了那些应该一律打死的白学家和拿衣服的蛤蛤们，剩下的该多多注意自己是不是在说一些很粗辱的、单纯为了战而战的话，如果是，那么你高兴就好。如果不是，就多为自己着想。我心想大多数人回帖其实多半是为了自己而不是别人，为了自己而回帖多半是想着如何提高自己。所以回帖时该如何做应当会心里有数。

就酱，顺便一提tabithahinagiku就是他妈的一个傻逼。

diy239394985

大新闻搞过了，白也白过了，说点正经的。但在说正经的之前，不知道为什么还想说点题外话。
前不久发生了一场不咸不淡的闹剧，大体就是某营销号挖出了几年前一位诺贝尔哥上了某娱乐节目大谈特谈伪科学，接着被方舟子等一票公众人物裱得亲妈爆炸。随着之后几个微博大V脑子一残手指一动转了几转，瞬间就火了起来。
随后，针对这件事情，一堆脑子还算好使的人和一堆脑子不那么好使的人还有更多的脑子进了屎的人开始了血妈爆炸，灵车漂移般的乱战。
战争，战争，朱军我喜欢战争啊。
回到题外话。这场战争演变到后来，战场千变万化、瞬息万变，全部讲下来不知得到猴年马月（咦，好像猴年马月马上到了？），所以只说一个有趣的部分。
很多人有这么一个观点——关键不在于诺贝尔哥的理论到底是万物真理还是扯鸡巴蛋，关键在于方舟子等一票公众人物的态度问题，他们频频打断诺贝尔哥（艹这名字贼长，干脆就叫李狗蛋好了）的讲话，并且态度恶劣，极尽嘲讽之能事，因此大家应当树立一个观点——不管别人在扯鸡巴蛋还是在高谈阔论，首先就得尊重别人，倾听别人，理解别人。可以反对，可以不和，但要有必要的尊重和如沐春风的态度，这样才能说得上是有教养有素质，才是正确的与人交流的态度。
哦当然反正我看到有人在我面前扯鸡巴蛋我一般都会骂得他全家一行白鹭上青天的，(*^__^*) 。

好了题外话讲完了，我们来说说正题。
看到了很多的回帖，有反对的有兹瓷的，有白学家有膜蛤，还有马丁路德金，但大体说的都是同一个意思——这些人对楼主写的什么压根没什么兴趣，只不过是在单纯的各抒己见，各白各家，各膜各蛤，各自做梦，所以要与他们较真大可不必。打死就好。
另外诸如某风沉所说的那些话其实整个的论点都跑偏了，写研论坛风气好坏也好，水平高低也好，是新手村贫民窟也好和史诗副本也好，都和人们评论时的态度、语气没什么关系。新人们评新人嬉笑怒骂，老人们评新人嬉笑怒骂，新人评老人嬉笑怒骂，老人评老人嬉笑怒骂这都没什么问题，和理想主义现实主义更没有什么关系。搞精神文明建设感情还得分阶级分受众？你这样很危险你知不知道？
这事儿啊，和论坛里有什么人无关，只和论坛里这些人愿不愿意和谐互舔有关。而这些人愿不愿意和平互舔和这些人是新人还是老人还是傻逼无关，那么和什么有关呢？
当然和什么都无关啦，这些人单纯只是想撕逼想互喷想战♂争而已。所以你不管怎么说他们喜欢战♂争的始终会继续战下去的。
但这种态度一定是充满恶意、毫无意义而且糟糕的吗？有没有可能他们把一切希望别人能写出更好的作品的意愿以及一些写作技巧隐藏在了这些粗辱的台词里呢？
废话，当然不可能。
嗯就是这样。

另外就是一些根本性的问题，那就是我们为什么要在这里发帖求捏捏拍拍，我们为什么要在这里回帖求战个痛快。
关于这个问题，我是这么想的：
鬼才知道，嘻嘻。

再往后就说些我们应该怎么发帖，怎么回帖这些很实际的事了。
首先，发帖的人应该注意不要超字数，也不要突然飙车；回帖的人除了那些应该一律打死的白学家和拿衣服的蛤蛤们，剩下的该多多注意自己是不是在说一些很粗辱的、单纯为了战而战的话，如果是，那么你高兴就好。如果不是，就多为自己着想。我心想大多数人回帖其实多半是为了自己而不是别人，为了自己而回帖多半是想着如何提高自己。所以回帖时该如何做应当会心里有数。

就酱，顺便一提tabithahinagiku就是一个傻逼。

tabithahinagiku

diy239394985 发表于 2016-3-4 17:09
大新闻搞过了，白也白过了，说点正经的。但在说正经的之前，不知道为什么还想说点题外话。
前不久发生了一 ...

你骂我？
还想不想喝汤了？
温泉还泡不泡了？
又想住院了？

其心若梦

唉，虽然想发自内心的来一句为什么会这样但是还是先给了自己俩耳瓜子，啥时候这么没出息了。
我实在是个仁慈的人，仁慈到就跟三打了白骨精的孙悟空一样不忍心把你们一个个都一棍子敲死。本来白天摸鱼的时候合计着是不是叫你们领教一下什么才是真正的喷人，什么才是一字一句的“指导”，重新想起被喷子所支配的恐惧。回到家还是觉得算了，大伙也都不容易，难得出来装个逼难免有考虑不周到的地方何必那么绝呢。
不过也没准就是懒，或者是提不起什么意气之争的劲头云云。

不得不说的一个还是，各位的思想有问题啊，那捧就是友善打就是恶意么？笑的就是好人瞪眼的就是恶人咯？漂亮的就应该支持丑陋的也确实是应该打死。
只不过，吹毛求疵不是无理取闹，而皮衣上烫个大烟头子印是个人也看得出来，有人说啦，我来这是想要学到“技巧”，啥？啥技巧？装逼技巧的最佳提高方式就是拼命的观摩别人优秀的装逼，除此之外全靠悟性。小说的本质是故事，除此之外，你的技巧再高超，那话就只有烟头大小，我看看谁演技那么屌能让你整高潮了？
说白了，你拿一个东西出来，如果没复查润色检修过，没有诚意不算，不说你侮辱了别人，也必然不是啥好看的玩意。
你拿了个东西出来，仔细检查校整过了，然后还是狗屁不通，我要是委婉的，温柔的，带着三分鼓励的轻轻点出不足，操他娘了，要是能他妈看出来才有鬼嘞！
古龙以前就说过，想把鸡蛋立在桌子上，找了这多方法还是不稳，蠢材！你把他大的那一头敲破，他不就立住啦！

正题来了，最近精心研究了一个新菜，这个香蕉炒茴香，是用花生油呢，还是用橄榄油？

tabithahinagiku

第十七断章 发表于 2016-3-4 13:09
大量事实证明，只有那些H网站的人素质最高，你看整篇帖子都是讴歌楼主，赞美“好人一生平安”， ...

如果说楼主无非只是个敲打键盘生产电子垃圾的好学青年的话，这简直就是恬不知耻活废物了，又弱又蠢地简直没眼看

桃儿卡卡

第十七断章 发表于 2016-3-4 13:09
大量事实证明，只有那些H网站的人素质最高，你看整篇帖子都是讴歌楼主，赞美“好人一生平安”， ...

3.5升级版：
看看果然遇上了耿直青年……

拍键盘时多动脑子想想。
编辑前多少还有点逻辑可言，编辑后完全不明白想要说什么。
————
没人否认读者的喜好，至于主观喜好是什么鬼，我是不知道的。马哲邓论之所以被称为著作是因为它的指导意义和深刻内涵，哪有什么小说的“表达力”，能把学科著作当文学作品，你喜不喜欢也就不重要了呀XD
歪楼了。
本打算反驳“是翔还舔”这事儿到底有多荒谬，转念想想自己正在回这破帖，突然感觉被说服了是怎样XD
莱特兄弟的确带着人类飞向了蓝天没错，但是这和你决定做一架键盘滑翔机有什么关系我也不是很懂。
————
声明：回帖中‘你’仅针对这19楼楼主扭曲的三观，既不针对他个人也不具体针对任何其他人。

又及：
不能对自己说的话负责，就不要说了。写研区不是大树洞也不是回收站，没有义务让你丢逻辑混乱三观不正的垃圾话。

Felis-Chaus

第十七断章 发表于 2016-3-4 13:09
大量事实证明，只有那些H网站的人素质最高，你看整篇帖子都是讴歌楼主，赞美“好人一生平安”， ...

至少我在看严肃文学的时候，完全提不起劲，我会默默关掉浏览器

【至少我……】这是一个很漂亮的句式，很能够暴露一个人的器量如何。大家都说己所不欲勿施于人，同学你莫非是觉得这句话的意思是指自己做不到的别人肯定也做不到？自己欣赏不了的别人固然也欣赏不了？难以判断你是高估了自己还是低估了世人。再说简单点怕你听不懂。大家喷你的卖肉后宫不一定是因为人家讨厌卖肉，更多的原因在于你卖的是注水肉。
没法审时度势是不是致命的人格缺陷我是不清楚啦，没法审视自己那就是个深刻的问题了。

您否认了读者的主观喜好。如果您觉得我说得不对，请您把资本论、马哲、相对论看完之后，再反驳我吧。虽然全世界人都说是著作，但是我看来，我就是不喜欢，写得都是什么破玩意

哈哈哈已挂微博

至于关于翔要不要舔的问题，当你不舔就知道是翔时，你大可关掉浏览器，没人强迫你继续看。本来求评论是一个愿者上钩的事。但是明知道是翔，还舔下去，然后回帖是翔还有毒……这不是有病么，找罪受？或者觉得回帖就可以提升逼格？
不多说了，我都闻到臭味了

同学你要知道翔这东西一般都是放在自家卫生间或者公共卫生间的，你在公共场合随地大小便当然就不能阻止其他人弹劾你。
知道什么意思吗？那点东西烂在自家硬盘里多好，少挨多少喷。既然敢到大街上撇条，自然就不能赖群众“知道我拉屎臭不可闻还凑过来，你有病啊？”

还有那个三段论，我没有特指是谁，没想到把楼下您炸出来了。这是用来比喻那些‘天下地上唯我独尊，其他人都不如我’回帖的人，他们喷是对人不对文。
所以说自我意识过剩的人到哪都不会少？

抓到机会甩一句自我意识过剩有没有感受到前列腺高潮的快感啊？可惜我也没说你是在造我的谣啊，为什么这么沾沾自喜呢？莫非觉得你够格冒犯到我？
既然是在比喻对人不对文的人，那么在这里甩出这句就必然是要自己负责，假如这里有这种人，勇敢一点指出来，要是这里没有这种人，仅仅是觉得自己说了一句聪明话，那就实在没法用“我是路人造谣不负责任”来蒙混过去了。

来啊，按住我脑袋说这是翔啊

翔

鱼玄骨

嚯～嚯嚯嚯嚯嚯嚯～～

作为不明真相的吃瓜群众，本咸希望能从新的角度来解读这个问题：
楼主立题之意，便是在战斗与和平之间选择了和平，然而从这个板块近日短暂死而复活的状态来看，果然还是只有战斗才能使人类获得发展与进步。在和平的乐土上人们始终是悠闲而懈怠的，就如同在定下截稿日的时候，你绝不会知道死线来临前的最后一秒，你才蓦然惊现，原来自己是如此强大，强大到无可战胜。

于是乎，结果上，真正的战士还是要经过生死搏杀，浴血奋战，与八方豪杰舌那个啥过后，才能得到真正的蜕变，真正的升华！
我从不呼吁欺凌弱者，而让弱者免受欺凌的最佳方式，不正是让他们变强吗！

人生如露

有道理的接受不就好了

猫·头鹰

哦，good，我竟然从头到尾看完了。
我TMD已经多久没这么闲来逛论坛，还打算积极发言了。
反正，我评论也会扯淡，也会喷人。不过，仅仅限于，值得花这几个字。
做写手，我尽可能多练，因为我不太怕喷（不然怎么会在这里出没），但也没什么人喷我就是。
做读者，真的就是喜欢的说喜欢，不喜欢的说不喜欢，吹吹黑黑也不错嘛。
反正我是业余逗比写手，写个字数刚好能投十四征的我就投。到时候还能让野评的来上几炮，知道自己写的玩意儿大家满意不，爽不爽。大家爽才是真的爽。喷得爽也算是造福大众嘛。

最后嘛，想对LZ说几句。
反正练笔这种玩意儿，别太当真。心态太好或者出现太少，根本没人理（比如我）。污言秽语啊，习习蛤蛤啊，白学什么的，某屎黄色论坛的搅屎棍们（比如我）看着也开心着呢。所以嘛，虽然说己所不欲勿施于人，所欲也勿施于人。
趁这两天有空，我也去看看LZ的东西。
祝在写研愉快。

zy7zy61855

从头看到尾真心的累...
想学的东西没学到，学了好多文雅的喷人法门

空想科学

4.任何人都有言论自由的权利，但禁止人身攻击！
5.任何类型主题与回复都禁止开无敌模式，视具体情况违规者可能招致各强度落雷。

首先，版规是这样写的。

--------------------------------------

“脾气很差而且觉得自己很厉害”这件事

那你就大错特错了，在食堂里骂厨子做的是黑暗料理的，未必是厨子。
我可以不会做菜，但我的舌头还没烂掉呢。
这可真的是xx 都能懂的道理。
xx就是脏话，因为不想人身攻击，我就不提是什么了。

口吐秽言并没有什么良好的表达效果，而只会给别人留下不好的印象。

那你错了。
比如，“这篇文章写的简直和粪一样。”，这样简单明了让人一看就懂的评价和“这篇文章写的差强人意，总觉得文笔空乏，难以感受到文学气息，反而是充斥一股五谷轮回之所的余韵。”
到底哪个更让人火大，你自己感受一下。

应该保持客观平静的心态阅读

每个人有每个人的看法，我认为评论就是主观的。你试试用平静的心态去读读悲风大爷的万物乱交系列。有本事你别笑啊。

能够客观评论的文本

要写的那么好还需要别人指导么？

明白你需要的究竟是什么，并且明确地追求之。

有的人还真的是不明白才来问的，你能说让人不问么？

幸亏楼主这样的人不是版主，要不然这区一定更冷清。