【求指点】狗卵的世界

注册个号玩玩

第一章  凌乱的独立思考

虽然狗卵同学一向愚昧无知，但是今天倒是发作得厉害。
他吵闹了一番后，终于消停下来了。于是我便把水递过去，他斜眼看了我一眼，究竟还是没喝。我倒是不觉得滑稽，虽然他已经把手伸过去，做出要拿桌上的水杯的动作。
他咽了一下唾沫，在我注视他的喉结随吞咽而运动的时候，他又继续那番令人瞠目结舌的论调：“所以我认为，必须逃离装模作样的人文主义的控制！”
“啊！”我说：“我听着。”
“你当然应该听着，”他心情转好：“本来，我是不会告诉你这些的。”
啊，确实，不告诉这些，还会告诉我其它，这人我实在了解，虽然可能难以理解。
他说：“社会舆论，我是说一种群体声音，这是一种假借人文关怀的恐怖主义活动。”
我并没有什么变化，但是他的观念发生了变化，于是我提醒他：“我想你应该记得你在前天的高论！”
“准确地说，是4天前！”我听的出他话语中坚决的声音。
我不想抱怨，即便现在已经是晚上2点时分。
“我认为我们不应该停留在过去。”他吼道，和先前一样的掷地有声。
我不会生气，毕竟在睡得香甜的时候被人硬拉起来我也只是自觉地穿好衣服。
“社会舆论总是这样的东西，其实质并不着眼于事实，只喜欢在简单的道德审核模式下，依据零星的片段，自作主张地补充细节，以利于导出某些实际上并不成立的推断”他举起了例子：“乱表同情，歪曲真相，把本来错误甚至荒谬的行为，视为合理的甚至受环境逼迫的不自主。”
“虽然我很欣赏你的学说，但是你似乎并没有解释什么是‘错误’，我是说判断对错的标准。”我居然吐槽了，后悔莫及。
“和以往一样，所谓的错误即是指明明有好的选择，却甘愿选择坏的选项。”他倒是挺诚实：“我也觉得我的语言中存在漏洞。”
“我只是想陈述这样一个观点，即在社会积弊是大背景下，群众总是有各种各样的情绪，出于发泄情绪的目的，人们总会去找寻特定的热闹题目，宣扬一下自己的发言权，多数情况下遇到的案例是偶然的，但他们总是一厢情愿地认为那是典型的，他们缺乏的就是洞察力和自制力，以至于总是头脑发热地被表面现象激扬地热血沸腾，恨不得把自己所有的观念像垃圾倾倒出来，而并不去评价自己所言价值几何。”他也会夸张：“但是你我必须洞察这些，给任何奇形怪状的论述以客观中肯的评价。”
“你似乎经常在变换‘观念’这个词语的含义，我是说如果可以的话，我希望这不是一个变量。”我表达出我的愿望，虽然我知道被受理的几率小于1％。
果然，他并不理睬，依旧我行我素，而且继续表白：“我希望，我们在进行任何行为之前，都应该仔细检查一下我们的策略空间，我们所倡导的方式不应该脱离客观的环境，当我们不了解客观环境的重要细节时，我们有义务在事前弄清楚操作对象来龙去脉和是非曲直。”
我依然选择包容他的跳跃性的思维模式，我想只要把句子中缺失的逻辑环节补充起来，他的想法即便无法评判，我也能知道他到底在讲什么东西，不过有时这很具挑战。
“社会真的很残酷吗？”我不知道这是提问还是设问，姑且等待一下。
我看了一下我，似乎透露着一种期待。
正当我要回答的时候，他倒先动口了：“当然不能这么说，现在的社会鼓励竞争和创新，也隐含着人与人之间广泛合作的期许。”
我知道他将要发表一个转折，在类似当前的情境下，他使用转折的频率约为95％，由于经历了大量的样本，足以认定这是有统计显著性的。
不过，他剩下的5％的概率并不安生，总会时不时的冒出来，他选择了一个递进来进一步阐述他的观点：“我实在无法相信，我所身处的竟是如此美好的一个时代，人类从未像现在这样敬畏科技，历史上也属当前最能激发人们热爱文化的激情。”
似乎，我觉得吧，我可能遇上了一个连自己到底应该坚持什么都搞不清楚的世外高人，但是一旦细想这一问题，结合先前的信息，我似乎感觉得出，上下文中的矛盾至少因为未能有效地指明某些结论的适用环境，我是说，就连作者也总是因为过度相信他通过分析个别案例所得出结论适用于超出其所能解释的情境，而在下一个讨论中完全抛却了先前的信念的缘故，其结果是，本能够避免的矛盾却因为滑坡论证而漏洞百出。
于是，我不禁批驳他：“我想你是知道的，所谓的人文主义究竟是什么，谁也说不清楚。如果只是想逃离某些人文主义，而这些人文主义恰恰是装模作样的，那么无论是谁，都知道不能被这些主义所迷惑而放弃应得的利益，但是我想要告诫你一句，这是一件非常困难的事，你难以知晓哪些是装模作样，而哪些是发自文明本身的力量。我希望你有自己的评判，但也要注意无论你的意识形态如何，都不要认定那是绝对可靠的。我们的文明要发展，其内部的驱动力至少包括喧闹的民众所激荡的不息争吵。我知道，我已经改变你的本意了，要不，我们扩大一下话题如何？”|∀ﾟ

mengjing2046

请把你的思虑放回到狗卵里面..这样至少还能生出几胎小狗出来..

常佳と夏蘿

这样玩会导致读者全灭的哦

2604528078

这个标题，估计就能吓走一般的读者吧。。2333

注册个号玩玩

mengjing2046 发表于 2014-6-8 03:35
请把你的思虑放回到狗卵里面..这样至少还能生出几胎小狗出来..

我本来是想写点科技方面的东西，不过以前写过，貌似网友们不太敢评论，于是就弄点社会性的思考，可能逻辑比较松散，我是想表明狗卵作为独立思考者，其认知还是有偏差的，也总会犯很多思维上的谬误，而故事中的“我”则较善于批判性思考

我不太喜欢看小说，印象最深的还是《骆驼祥子》，看的第一部小说，因为语文以前有要求，不得不看，其它的至今还不曾完整地看掉一部，不过倒是也喜欢写点，其它地方不敢发，发到这里来，接下去我打算加进一些科学题材的，但不是科幻，是我对于数学和物理的一些心得，但我尽量不去牵扯过于艰涩的主题

Ellen_Brant

嘛。我对这种类型的小说（？）一向无感，所以注意力都放在缺点上了嗯请见谅

说实话标题很有吸引力，冲着“狗卵”这俩字我就点进来了……当然，一看完我就决定喷两句泄愤

作者显然清楚开头第一句话的重要性，把这句话独立成了一段：

“虽然狗卵同学一向愚昧无知，但是今天倒是发作得厉害。”

我看了两遍也不明白这句话的含义。于是我自作主张地把它改成
“狗卵同学表面只是一副愚昧无知的样子，而实际上，他是个精神病人。今天，他的病发作了。”
然后继续往下看……

……啊哈哈你问我然后……？

然后他俩就开始犯二了……

人生社会世界观我不懂，看不两行就开始跳读，一边碎碎念没学好政治历史……结果他们一直中二到最后！作者还很恶劣地来一句：

“要不，我们扩大一下话题如何？”|∀ﾟ”

浪费时间！魂淡我的流量啊！

回头一看，文章内容和章节标题还是很符合的。

这种文字其实只对作者有意义，比如搞通人生社会世界观什么的……但是作为读者，我期待的是卖萌打架杀必死，不是政治课本啦……就算按传统小说的路子来，也要表述事件构建人物，然后借人物之手狠狠扇读者一巴掌啊。这篇完全就是在理论层面探讨哲学问题，只有干巴巴的、脱离实际的讨论，小说三要素什么的被活生生地吃了。

我认为小说的意义在于凭空制造出一个世界，一个可供人们休憩和思考的地方。而现在，作者的世界连个站的地方都没有，让读者参与思考又从何谈起呢。

行文方面能看出向早期白话文靠拢，可是……你表达的东西跟前辈们完全不是一个层次啊。

脱离理论投身实践吧少年。
先试着告诉大家狗卵酱是谁，还有他为何那么二。

八月寒

无法跟进思考，这段内容必须放到整卷的中后段

轻小说的一大特点是便于阅读——这段文字完全背道而驰

轻小说的读者思维是超级懒惰的，所以封面和开头是轻小说最重要的部分

为什么有些轻小说的全彩插图不是随着剧情插在中间的，而是全部塞在最前面？

除了纸张和印刷装订的原因之外（否则为什么不放最后面）就是因为图比文字更易懂

注册个号玩玩

Ellen_Brant 发表于 2014-6-11 19:53
嘛。我对这种类型的小说（？）一向无感，所以注意力都放在缺点上了嗯请见谅

说实话标题很有吸引力，冲着“ ...

我也是这么觉得，其实我是故意这么写的，就是看看人们怎么回复，然后品鉴一下别人的回复
看了你的回复，我竟然不知道该说些什么，先放着吧
下面是我打算变换的一种风格，稍微写一点点，你就帮忙给看看

狗卵，人送的外号，不知缘何而起，只知道此人过去不很地道，言辞行为总忤他人心意，就算只是看到他，人们都对他愤愤然有余愠。
这位兄弟倒有一个极为给力的俗名，叫郑成功，;-)，其实他确实和历史上的这位大人物有些渊源。
狗卵同学和我相识倒是一件挺自然的事，一个寝室的，抬头不见低头见(他比较矮)，半学期过去了，相处得倒也融洽，也没见什么龃龉的事情发生。
但是，意外总是在不经意间发生，也往往使人措手不及。
有一天，期中考试结束，狗卵同学便嚷嚷开了，表示对义务教育已是义愤填膺，呼吁同学们推翻霸权，还学生们一个公道。
我好心提醒他一句，高中阶段已经不是义务教育了，没成想，他立马暴跳如雷，好像我故意和他作对一样。
此事就像催化剂，他隐忍了半学期的本性终于爆发了，并且也导致了接下去的2年里，狗卵同学越来越为人所嫌弃。
不过此事发生以后，狗卵对我是越来越感兴趣，常常就在路上，不顾众人的眼光，大吼大叫地发表他的看法，我便沉着冷静地应对，别人无法理解我们的讨论，只是用异样的眼光看着我们，卧槽！
另外，在寝室里，由于狗卵的原因，其它2个人也嫌弃起我来，造孽啊，每到星期二，情况最早可追溯到高一第一学期的期中考试之后，作为寝室长的我安排打扫卫生的任务就没人鸟我，都是大爷，叫谁谁都不肯从床上起来，于是打算自己搞，仔细想想还是不搞了，谁爱搞谁搞，这么大一个寝室又不是我一个人的。
检查卫生，我们寝室，次次垫底，班主任找我谈话多次，我每次支支吾吾，东拉西扯，就是不把罪责揽在自己身上。
后来，班主任把我们寝室4个人一一叫过去谈话，我是第一个，见我脸皮太厚，谈不过20分钟，就让我去把狗卵找来。
狗卵进去之后，我就盘算着，如果真能把问题处理好，那么每个礼拜就不用叫钟点工来帮忙处理寝室垃圾了，不仅能省下很多钱，也不必忍受几天的垃圾臭味，虽然钟点工的钱都是狗卵出的。
2个小时后，已经是下午上课时间了，狗卵回来，回到座位就冲我笑笑，我心里嘀咕，这傻逼有什么可乐的。
下课后，班主任专程透过窗户，把我呼叫了出去，先是向我致歉，然后就是表示我们寝室的内务他再也不过问，并且在最后补充一句，请不要询问理由，这个社会太过复杂，你还是少知道一些比较好。
狗卵莫非动用了社会上的力量？如果是这样，那么狗卵的身份就比较可疑了，我猜测他可能是⑴黑老大的子女(包括私生的)或干儿子⑵黑社会组织领导的亲戚朋友⑶自己就是道上混的⑷和黑社会共生的政商家族的成员⑸……
可以罗列的情形不下百种，款款都能让我胆战心惊，心想幸好没有和这家伙结怨，要不然我岂不是吃不了兜着走。
其实，狗卵倒也没费多少力，在晚上讨论时，狗卵说在那两个小时里，班主任给他端茶倒水，费劲心机大献殷勤，还请他吃了顿饭，还喝了点小酒，班主任的脸笑的跟朵菊花一样。
原来是这样，看来，是我多心了，要是不跟我说清楚可不是要误会了吗？可见人与人之间的信息沟通是有多么重要。

Ellen_Brant

注册个号玩玩 发表于 2014-6-12 13:51
我也是这么觉得，其实我是故意这么写的，就是看看人们怎么回复，然后品鉴一下别人的回复
看了你的回复， ...

大挑战啊XD。其实我只是来刷分的渣，说错什么话就见谅+1吧233

我评价一篇小说主要是看感觉，技法什么的又不能吃。所以就放在最前面嗯：
我觉得Lz酱很可能是高中生或刚上大学的学长，生活中遇到一些事情就用小说的形式记录下来了。这个片段对我来说没什么意思，就像通过我二货同桌的眼睛看学校生活，发现世界仍然是灰色的。

接下来是吐槽时间：

看第一句还以为是狗卵视角呢……

表情符、爆粗和序号会给人一种不正式的感觉。

郑成功什么的笑了……但就这段来看，他跟狗狗酱有什么关系嘛?

这个背景就是普通的天朝高中，简单易懂，不过是不是太贴近现实了……？过于贴近现实的东西会让人觉得无聊哦

情节的话，概括起来就是两个：期中考试当众犯二；神奇地让班主任不再过问内务。
……无聊+1
这种事情天天有，大家在现实中早就看得审美疲劳啦……而且我也是高中生所以无聊+2
在我们学校，住混合宿舍的人被宿管骂但在班里不用挨罚，而且班主任完全不知道，是不是更神奇233
两件事都没有好好写。第一件事三句话结束（三个自然段都是一逗到底）
第一句：狗站起来叫
第二句：主角让狗别叫
第三句：狗被人嫌弃
……没了。
第二件事，信息流控制得不好，感觉没什么重点，大概就是寝室里的事情了。然后被班主任叫去谈话，第一个是主角第二个是狗，狗出来后班主任找主角说再也不管你们宿舍了。中间插一段猜测狗的身份。
然后又没了。

叙事很乱，没有重点。废话真特么多：

“仔细想想还是不搞了，谁爱搞谁搞，这么大一个寝室又不是我一个人的。 ”
--你上一句说的好像是自己被室友嫌弃吧。

还有自相矛盾的地方：

“班主任找我谈话多次，我每次支支吾吾，东拉西扯，就是不把罪责揽在自己身上。 ”
--啊啦这么说宿舍卫生不好都是你的错？（注意上一句）

这两句最明显。
有些句子是专为发泄情绪，而不是塑造人物服务的。这种句子只会分散读者注意力+好感度狂降

最后是人物。我不喜欢狗卵酱，因为文段目前把他的性格表述为：
愤世嫉俗。
“大家都跟我作对”
没有自知之明。
可能跟黑社会有关系。

我也不喜欢作为主视角的“我”：
竟然在意狗酱。
没有责任心（大家不打扫，我也不打扫。人恶我亦恶的家伙最讨厌了）
喜欢爆粗。
对狗酱似乎有某种轻视，但自己也不见得很厉害
而且是第一人称。小布我是正直善良的好孩子不想待在这种人心里。

不过Lz酱找人点评的态度很端正，所以我相信Lz酱是个好人。暂时离开灰暗的生活，到象牙塔上去看一看吧。请继续努力www

Hartmann

。。。。拆开来是看得懂的，但是合在一起逻辑上完全半通不通。
如果你想表达狗卵的愚昧无知和怪诞请使用一些比较浅显的对话吧。
或者说让他有点正常的时候。
没有人想看个神经病说话的。