设为首页收藏本站繁体中文

轻之国度

 找回密码
 注册(右键在新窗口打开)

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4205|回复: 53
收起左侧

[研究讨论] 如何测定你身处的异位面

[复制链接]
发表于 2013-11-6 22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
轻小说最常见就是穿越到异世界了,可惜日式轻小说的穿越者们多半是职业废材只有幸运值点满之外。除了看得人满眼羡慕之外,对于后来穿越者没有借鉴啊~~
自来geek幸运E,要是咱这些科学怪咖穿过去了,该怎么办?
咱的建议是先找到两个重物,重量要不相等,把轻的放在重的上面,来次改进版的伽利略比萨斜塔实验。要是实验结果证明:轻的紧贴重的着地,心先安下来一半了。这个简单的实验至少涉及引力与加速度。值得注意的是引力是目前所知的可作用于不同维度的力,如果咱们能穿越过去而自己的身体没有因为宇宙常数不同而崩坏,那凭借刚才那个实验和我们还没死的事实,可以初步推定这个世界的引力与加速度和已知世界类似。如果实验结果是相反,那就要考虑到这个世界可能不是“客观”世界,而是一个“能动”世界。也就是说,大多数人认为轻的比重的落下要慢,结果世界的规律被扭曲了。这样的话,咱们的主角就趁早放弃理性思考,准备天元突破式的大胆想象吧~~~
说回实验证明引力没问题之后该怎么做呢?我的建议是做一个卡文迪许扭秤,测量一下重力常数G。如果这么幸运,G的值和咱们世界的差不多,那么几乎可以假定这个世界里物理定律和咱们世界通用了~~因为这个常量基本是一个宇宙的标签,如果能同时确定普朗克常数,基本就能假设这个宇宙是咱们的平行世界。就算有魔法也是属于并行的另一种力。这么说来,元素周期表就能用了,如果这个世界还不太发达,各位童鞋可以造玻璃造火药啥的。
先写到这里,有时间再讨论下如何继续精细测量
 楼主| 发表于 2013-11-6 23:05 | 显示全部楼层
不过自来geek幸运e,万一测到普朗克常数没变但是G和已知世界的有出入怎么办?那就不得不考虑一个问题,我们所处的异世界会不会是个不太稳定的空间。如此一来,魔法就可能来自狄拉克海的自由能。在这个倒霉的状况下,咱们的主角是不太可能学会魔法的,毕竟不是本土生物,在漫长的时间里进化出能利用真空自由能的器官。怎么办?那就只好充分利用起geek的物理学,社会学和逻辑学知识了。因为在自由能可以被生物利用的世界里,大部分物理定律无法直观观测,物理学几乎无法发展,与之同步发展的数学多半也极端低下。于此同时,这种强者遍地的世界多半具有弱肉强食的特征,以平等为基础的现代社会学多半没有进化出来。
如此一来,凭借着数学作为根基的逻辑思考,咱们的geek主角就能出头了~~再加上社会学和 一副好口才,妥妥的革命家范呢~~
发表于 2013-11-6 23:53 | 显示全部楼层

就算是异世界,也要简单好看易于理解吧!
太复杂就不是魔法啦!看科学杂志就好。
发表于 2013-11-7 08:18 | 显示全部楼层
什么跟什么啊,河马那种水平的东西看多了吧……
 楼主| 发表于 2013-11-7 14:31 | 显示全部楼层
和看懂的朋友讨论下,还有其他测量方法吗?或者有更适宜的测量工具?
发表于 2013-11-7 16:05 | 显示全部楼层
impp 发表于 2013-11-7 14:31
和看懂的朋友讨论下,还有其他测量方法吗?或者有更适宜的测量工具?

首先,你居然假设别人看不懂
其次,我打赌你说的所有名词来自高中课本和科幻小说
最后,非人身攻击,仅就事论事
 楼主| 发表于 2013-11-7 18:04 | 显示全部楼层
就事论事。。。。。我不得不假设你没看懂。。。。就从你说“其次,我打赌你说的所有名词来自高中课本和科幻小说”这句开始。
万有引力的内容来自高中,无需打赌,但是牛顿方程和爱因斯坦引力方程的不同则是高等物理内容。
13个宇宙常数决定我们没有塌缩或者离散。至于为什么宇宙常数是常数曾经引发经典的“人择原理”大讨论。如果我们真的能穿越异世界,13个常数中测得重力常数G和普朗克常速都相似的话,由于方程的联动,光速,哈勃常数等也应该相似或者不相似也不重要(绝对零度)。所以能做出推论,这是个相似的平行宇宙。如果你有异议,大可讨论,但是实在看不懂也真的不必勉强回复。。。。
发表于 2013-11-7 18:05 | 显示全部楼层
嗯,的确世界测定对主角的人生规划至关重要呢

不过impp居然还活着,真是太好了
 楼主| 发表于 2013-11-7 18:08 | 显示全部楼层
老实说我还比较期待你会吐槽,那单位怎么换算。从而引发一个如果带手机穿越如何决定长度,距离,重量的单位。或者裸穿怎么完成单位的定量
 楼主| 发表于 2013-11-7 18:17 | 显示全部楼层
常佳と夏蘿 发表于 2013-11-7 18:05
嗯,的确世界测定对主角的人生规划至关重要呢

不过impp居然还活着,真是太好了 ...

嘿嘿,还活着呢~~最近想到个点子,一个科学家一点狗屎运都没有,穿越到魔法世界怎么办
 楼主| 发表于 2013-11-7 18:29 | 显示全部楼层
目前想到三个魔法解释,第一个是能动世界,如果世界是非客观的话,那只要挑一些和常识相悖的科学原理来测,比如比萨斜塔实验

第二个是来自狄拉克海真空自由能,能同时解释为什么能穿越。测得G不同但是普朗克常数相同应该可能发生。

第三个是高维度物质投射,如果空间之上还有空间的话,引力应该会照常起作用好像我们知道的暗物质,放魔法的时候用拉文迪许扭秤来测量。
 楼主| 发表于 2013-11-7 18:37 | 显示全部楼层
等等!突然想到个非常好玩的世界。引用consciousness causes collapse theory,意识波函数塌缩理论!如果这个魔法世界的所有不确定性都是来自于未被意识测定(就是说在所有智慧生物消灭前都没有任何意识去测量)。那主角就是消灭魔法的杀手,每次有意识的实验都会导致波函数塌缩,世界必须选择一种形态固定下来。每次实验让其他魔法师失去力量~~~!!
发表于 2013-11-7 18:57 | 显示全部楼层
楼主这是要写硬科幻小说吗?我觉得轻小说没必要纠结这些吧……
(好吧……老实说我没看懂……)

评分

参与人数 1轻币 +1 收起 理由
impp + 1 不觉得轻小说穿越异界都只靠狗屎运不太过瘾.

查看全部评分

发表于 2013-11-7 19:46 | 显示全部楼层
若新世界适用原本世界的物理法则,主角能健康地活着就说明物理常数基本全部相同了,不需要做任何实验……

相反,假设主角到新世界后遵从了新世界的不同法则而存活着,那么用于证明原世界理论的任何实验都毫无意义……

 楼主| 发表于 2013-11-7 20:42 | 显示全部楼层
八月寒 发表于 2013-11-7 19:46
若新世界适用原本世界的物理法则,主角能健康地活着就说明物理常数基本全部相同了,不需要做任何实验……

...

。。。能健康活着并不能说明物理常数相同。。。。简单举个例子,哈勃常数不同的世界,星星的颜色和我们世界不一样,但是没妨碍人好好活着。同样,狄拉克海自由能大的空间,人一样能活。
发表于 2013-11-7 20:47 | 显示全部楼层
impp 发表于 2013-11-7 18:04
就事论事。。。。。我不得不假设你没看懂。。。。就从你说“其次,我打赌你说的所有名词来自高中课本和科幻 ...

因为你一边引用着高中物理实验一边扯着相对论量子力学中才会涉及的概念
按照正常的学习顺序,“狄拉克”最先出现的并不是相对论量子力学的狄拉克方程,而是量子统计中费米狄拉克统计。通常“费米海”的概念比“狄拉克海”的概念相对更加普及一点,喜欢扯“狄拉克海”概念的无非是看过一些作者自己都不明所以的科幻,或者是看过一两本诸如《时间简史》的书还没看懂。
 楼主| 发表于 2013-11-7 21:00 | 显示全部楼层
disangel 发表于 2013-11-7 20:47
因为你一边引用着高中物理实验一边扯着相对论量子力学中才会涉及的概念
按照正常的学习顺序,“狄拉克” ...

就事论事哈,我不喜欢吵架。。。既然你没能力指出我的推论和测量的问题(老实说我已经留下几个破绽给人吐槽了)。。。。硬要扯费米海的称呼比较普及,你觉得有意思吗。。。。这甚至还没说到点上。狄拉克海是标准的称谓。。。
何况您的更多言辞近于人参公鸡了。我不想强烈回应,希望你老实自己查查资料,让自己言之有物
 楼主| 发表于 2013-11-7 21:08 | 显示全部楼层
狄拉克海最初来自Dirac, P A M - 1931 - Quantized Singularities In The Electromagnetic Fields的这篇文章。第四段提到Electron in Field of One–Quantum Pole.一次把这种真空中能量起伏的波
发表于 2013-11-7 21:24 | 显示全部楼层
impp 发表于 2013-11-7 21:08
狄拉克海最初来自Dirac, P A M - 1931 - Quantized Singularities In The Electromagnetic Fields的这篇文 ...

费米海和狄拉克海根本就不是一个东西,谢谢。先查查什么叫波函数,再查查什么叫波函数反对称,然后是泡利不相容原理、费米子、费米-狄拉克统计,最后再看看什么叫费米海,和你说的狄拉克海是一个东西不。估计查完这些你也该洗洗睡了。

要说我为什么不吐槽,是因为阁下的“理论”纯粹就是电波文等级的,不值得吐槽。

说人身攻击么,我攻击的是这种明明不懂科学概念还乱扯的做法。科幻文中用错的概念我不知喷过多少了,更何况轻小说。
发表于 2013-11-7 21:24 | 显示全部楼层
impp 发表于 2013-11-7 18:37
等等!突然想到个非常好玩的世界。引用consciousness causes collapse theory,意识波函数塌缩理论!如果这 ...

说实话LZ表达的东西咱只看得懂一小部分,不过咱觉得利用波函数坍塌消灭魔法有点不靠谱。既然魔法是一种可以被利用的力量那么就肯定会有人去寻找可以更好的利用魔法的方式,实验和测量是必不可少的。而且说实话咱不觉得未被意识测定的力量能被广泛应用,没人会依赖一种不知道靠不靠谱的东西。大概……因为咱不熟悉这方面的东西,出现错误的话请多包涵

本版积分规则

手机版|Archiver|轻之国度

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

  

GMT+8, 2024-6-1 23:08

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表