- UID
- 65099
- 阅读权限
- 50
威望
轻币 枚
XD 个
注册时间2008-7-26
最后登录1970-1-1
|
本帖最后由 hisuiibmpower4 于 2011-3-26 21:56 编辑
回复 hisuiibmpower4
至于电磁炮,童鞋。F=B^2*L^2*V的公式乃忘了么?速度快了无非是电势差下降导致推力下降而已。至于扭矩?你指的是什么?是指转动惯量守恒么?那么我想说的是,不要说电磁炮了。现在飞机上所有的航炮都是滑膛炮,根本不存在所谓转动惯量的问题。
关于威力……有一种炮弹就做PELE弹的。不妨去百度一下看看。
秋空枫舞 发表于 2011-3-26 14:33
那个扭力是作用在炮身上的,我翻得不是很准确,因译为侧向力(下文中的红字具体描述的)。wiki上有讲法,但太复杂没去深究
The recoil force exerted on the rails is equal and opposite to the force propelling the projectile. The seat of the recoil force is still debated. The traditional equations predict that the recoil force acts on the breech of the railgun. Another school of thought invokes Ampère's force law and asserts that it acts along the length of the rails (which is their strongest axis).[7] The rails also repel themselves via a sideways force caused by the rails being pushed by the magnetic field, just as the projectile is. The rails need to survive this without bending, and must be very securely mounted .
终归说飞机上装轨道炮,个人有100个理由说不好。海军用轨道炮2020年能否实装都是个问题
轨道炮的优势是初速高,射程远,动能大,以动能杀伤为主,动能来自电力,发电设备很重,蓄电(电容,导线)设备很重,冷凝很烦=冷凝也很重
可见的未来里只可能装备在对重量不敏感的大型军事平,台如:水面舰船,自行火炮等
机炮在现在空战中不是主要杀伤武器,战机相对工事船舰抗打击能力低很多,你只需把少量能量投射上去就可以了,现代机炮足以满足你的要求
机载轨道炮用什么供电呢?我想因该用涡轮机带动的发电机,但1KG航油里的能量不比1KG枪药高,而起涡轮机主要是推进飞机用的,输电上也会有损失
你想达到普通机炮的杀伤力(动能=电力)需要携带更重的枪药(这里是航油)要重很多。还有电力设备的重量,这对战斗机来说很不划来 |
|