翻了箱底，自己一篇很老的舊文：廢柴的ＹＹ教室──第一人稱寫作技巧（Ver.1.1）

炎武

廢柴的ＹＹ教室──第一人稱寫作技巧（Ver.1.1）

邪惡軸心討論資料，版權所有，請勿轉載。


Part 1: 手法討論

經常跟友人談論，第一人稱是否一定只限於主角的視點，也就是俗稱的『上帝視角』問題了。 有一個寫作朋友的看法是，因為『我』代表了作者，『我』亦等同作者的化身，而作者當然知曉小說的一切，所以『我』知道第三者的東西，邏輯上沒有任何問題。

筆者相對持平一點，一方面認同朋友的看法，畢竟『我』作為記述文的一種手法，即使『我』這一刻不清楚，難保可能是在之後有人告訴他，在時間上提早寫出來，也是無可厚非；也可以完全把「我」和「作者」分開，將「我」當成一個名字的角色來寫，自然不再存在上帝視角的問題。

然而在另一方面，俺還是傾向使用傳統模式的第一人稱描寫方式。

現時網絡小說世界裡出現一個很奇特的現象，傳統有純粹的第一人稱手法，也有新穎的混合式上帝視角，第一人稱的寫法可謂變化萬千。

簡單來說，純粹的第一人稱的好處在於，你可以加快敘事，飛速略過不重要的部分，而且看上去好像在抒情，增加讀者觀文時的代入感。然而這種完全第一視角，很難兼顧到各方面線索的發展，特別在長篇的大格局中受到諸多限制。

故此，有不少寫手就選擇『偽第一人稱』，即是所謂的３＋１手法，利用「我」的視角之餘，同時也有其他視角的存在，比較著名的有《一代軍師》。

這又陷入了現實性的問題──當『我』什麼都知道的時候，好處是第一人稱的局限性不再存在，上帝視角能有效地處理劇情的發展。帶來的壞處卻更多，首先是第一人稱的寫實感同時消失，主角變成神人了，讀者就同時失去了代入感。另外，若然不時跳出來某某人眼中的『我』如何卓爾不群、飄然出世，讀起來十分的王婆賣瓜，自吹自棒，主角更成為了變相的自戀狂。

故此，對於很多比較嚴謹、對小說有要求的讀者來說，這種偽第一人稱的手法就顯得相當拙劣，屬於文筆和寫作技巧不成熟的代表。可說是『百害而僅有一利』，而且這一利只是便利寫作罷了。

就讀者普遍的反應而言，個人以為還是儘量避免上帝視角為佳，既然選擇了第一人稱，享受了它的優勢，就應該接受它的被動。有時候，缺點也是優點，看作者怎樣運用而已。

何況所謂資訊的限制，劇情的控制等等，其實還有很多相應的處理手法解決，儘量使上帝視角不存在的同時，亦能有效控制情報和資料的描寫。或許這樣更能反映現實的局限性吧？畢竟就算是書中的作者，仍不是無所不能的。


Part 2: 技巧分析

以下屬於個人的經驗之談，在第一人稱下的各種寫作技巧。

１．）主角的觀察
藉著主角觀察到一些表面的資料，或是最基本的表情、動作，從而推演出心得。
比如對方臉紅了，那就可以知道她是在害羞。
比較好用的字眼：看到、望到、聽出、知道等等。

優點：最為簡單快捷，亦十分之容易書寫，主角的所見所聞盡能化作情報資料。
缺點：雖說是一種非常可靠，而且很有效的情報提供方式，但並不容易把握得好，一個處理不當，小心會造成大量資料灌入讀者腦裏造成消化不良，也就演變為某毒蛇曾提及的北京填鴨精神版。

２．）『我』的猜測
猜測仍是不離觀察，只是要借助更合理的推論來說明。
例如加入對方的背景，平日的習慣，以往的經驗，再來猜出對方的思想。
注意用的字眼：大概、估計、應該、可能、覺得、猜測、想來等等。

優點：非常好用的資料分析方式，而且能使讀者加融入主角的思路歷程，閱讀時的投入程度得以大增。
缺點：思考過多隻會造成文字上的拖曳，太過反復的思想掙紮更會讓讀者望而生厭。

３．）旁人的信息
這是最簡單的手法，事情不清楚的話，弄個ＮＰＣ出來問個明白便好。
例子：江山如此多嬌裏就是利用各種各樣的線人和朋友為主角王動爭取情報。

優點：節省『我』四出尋覓情報的功夫，也省下了作者累贅的情報描寫。
缺點：由於ＮＰＣ都有著各自的立場和身份，提供的資料並不一定可靠，而且深入的情報不應該太過容易從ＮＰＣ裏得到手。

４．）從後來得知的資料
把事物都白紙黑字的寫了出來，再在之後補上，也就是歷史書的妙用了。
例子：說明某某人的背景，最後加一句──當然，我這一刻還不清楚，是後來才知道的。不過有點撒賴的味道就是。
或者：大陸年代記某某年，某大帝就在這一天遇上他的左右大將，並且踏上稱霸天下的道路。

優點：歷史類題材最為好用，同時適用於預告類的資料──即是預早知道事情的發生。
缺點：只能偶然為之，用多幾次就會讓讀者大感煩厭，而且失去追看下去的懸念。

５．）神眼
這是最強大、最無敵、最卑鄙的技巧了……讓『我』擁有特異功能，得到看穿對方思考的能力，從而把上帝視角合理化。

優點：非常容易，不需要什麼技巧，便利寫作和佈局，不需要花費時間和精力，卻是萬能萬用天下無敵之神技。
缺點：根本就是作弊……推翻了第一人稱的優點，喪失了第一人稱的代入感，把『我』當成作者，再把作者當成神，強烈不建議寫手們採用。

６．）通過外篇或短篇來進行補完
利用多重發展的原理，其實可以解決第一人稱的局限，從而提升故事佈局和發展──即是進過外傳形式的短篇，來為「我」視線外的劇情補完。

優點：用於實體書的話，其佈局相當方便，在書的結尾加個短篇或外傳之類就搞定，與主線有關，同時亦不失趣味性。
缺點：用在網文結構上比較麻煩，外傳形式只能用於補完，不能作為主線劇情，大局控制上的效果遠不及第三人稱追尾優秀。

７．）巧妙利用情報的真假製造懸念
第一人稱本來就是種重代入感強烈的手法，與內心活動的細膩性和層次性都是密不可分。正是因為這個緣故，這種技巧其實還隱藏了一個優點……相信很多人都沒注意到，那就是情報的準確性與否帶來的各種變化。

讓讀者看到冰山全貌的確不算高明，留有餘地的空白，讓讀者從有限的資料中思考、猜測，從而增加小說的懸念才說得上是真正的高明。當然第一人稱下的資料是有他的局限性，但局限性在這個時候也變成了好處，能控制讀者跟從主角的思路發展，當『我』被騙了的同時，讀者有時跟從一起跳入作者預設的陷阱也不自知。

優點：以上全部。
缺點：寫作技巧難度頗高。


Part 3: 簡短總結

其實第一人稱的真正最大缺點，是幾乎捨棄了異性的市場。一般女生恐怕很難接受第一人稱下的男主角，同理，男讀者更是無法接受女性主角的『我』。假如將其變成第三人稱，即使劇情完全一樣，沒有絲毫的變更，兩性的讀者群也會因而大為增加……

個人認為，第一人稱最佳題材是個人冒險和言情類別，長於描寫心路發展，還有主角的所見所感，是種比較感性的手法，利用在短篇會特別合適。至於軍事和戰略類型的長篇小說，則要儘量避免第一人稱了，因為作者必須要理性地進行描寫，否則大局的控制和劇情進展將會變得異常困難。《異人傲世錄》的作者明寐，就是寫到中途發現問題，才轉換成第三人稱。

值得注意的是，傳統中很多第一人稱的經典小說，『我』都並非是主角，而是作為陪襯主角的配角來存在，這點可以給網絡寫手們一個湛新的寫作思路。

不過最適合現今網文新手的寫作方式，卻不是第一人稱手法，而是第三人稱追尾視角。既擁有第一人稱的代入感之餘，同時又有空間進行調整，比如《尋秦記》、《天龍八部》等等。初次寫作的話，還是以此類第三人稱追尾來寫，會比較容易下筆和達到期望的效果。


Part 4: 幾點補充

推薦幾本第一人稱描寫出色，可以作為學習的小說：
大劍師傳奇、阿裏布達年代記、江山如此多嬌、天行健、天變。

非主角模式的配角類第一人稱小說：
福爾摩斯、藥師寺涼子、涼宮春日。

廢言廢語，權充參考。

初版16-11-2004
修訂25-05-2006　

冬霜の熠

很好的东西嘛，何必那么谦虚说的废言废语呢？

douglaswindy

感觉蘑菇的很多作品，叙述的时候都是在第一视角和第三视角之间不停的转换。

炎武

原帖由 douglaswindy 于 2007-12-6 21:38 发表
感觉蘑菇的很多作品，叙述的时候都是在第一视角和第三视角之间不停的转换。

轉換視角可以騙多點字數, 開多幾個戰場

問題是失去了第一人稱的真實感, 變得有點像旁觀者看電影中主角獨白那樣

TWMC

這是我自己對第一人稱的看法，請指教

第一人稱是比較難寫，但絕對不是寫不出來的。如：谷川流的涼宮春日小說系列

難度在於用第一人稱，就必須要貫徹始終都是第一人的視角；而許多網路作家文學或是底子不夠，又或是過於隨性，雖用了第一人稱但為了故事的敘述方便，有時卻突然切換到第三人稱去描寫第一人稱主角不在的場景情節，完全違反了第一人稱寫法的規則，容易造成邏輯上的混亂而搞混讀者。

第一人稱原本就是一種主觀的寫法，整個世界透過一個人的視角去評斷；這種視角硬是要它去客觀呈述各各事件及其種種因果關係是有其先天上的難度的。對第一人稱主角而言，只有自己與可接觸到的世界，充滿著主觀的判決及其內心的感情的衝突和思維的反覆。

第一人稱寫法的長處是感情的傳達以及強烈的代入感，而許多網路作家貪圖這種感情的宣洩和代入感，卻又沒有足夠的文學底子在這種寫法下將故事的來龍去脈說清楚，所以妄想魚與熊掌兼得，第一人稱視角與第三人稱視角隨意參差，其結果就是一個邏輯混亂且不入流的作品。

以主角為中心的第一人稱就是要整個故事情節都透過主角來推動，任何幕後的情節操作如果主角當時無法得知就通通不能寫，而如果有其必要的話，可以在某一時間透過主角所接觸到的人與物補全這段情節。總之，一人視角就是主角一個人的感觀世界，不可能全知全能；而作者也就必須縮在主角的這個感觀世界裡發揮，以主角為唯一且絕對的中心來描述整個故事。

[ 本帖最后由 TWMC 于 2007-12-13 02:13 编辑 ]

炎武

老派作家的第一人稱,  一般的視角控制都比較嚴謹

這也許是傳統使然,  當然傳統也有傳統的好處

而新一代則沒有太多傳統的包袱, 當然也有可能是因為文字功底不足, 很多時都幾種視角混用

然後幾種視角混用不是問題, 根本問題是新手作者的心態, 總喜歡用別人的想法來顯示「我」是如何的英明神武, 怎樣的天縱其才, 這看得多還真有點惡心

梵天变

很多新人写文的时候会选择用第一人称，第一人称上手比第三人称要容易，代入感也强。
但是随着情节的展开，第一人称不好把握的地方就出现了。就是事件交待不清楚。
这个时候一般有三种方式
1直接转第三人称的
2干脆在正文中不交待，另外补番外
3出现“上帝视角”我就是什么都知道。
第一种视角混乱，第二种就是打补丁，第三种就是写的很糟糕，现在好像有不少所谓好文，红文都有这种毛病，很奇怪。
lz 的帖子写的很好，看了之后很有收获。