輕國3周年盃結果及文章连接汇总，感谢所有参与者和支持者

phillui

	phillui	藤井紫	临江梦	死月		平均分
三点心恶搞，万能开头	65	30	60	0		38.75
久远的故事——十年前的孩子们	64	65	80	40		62.25
寻找的究竟是什么？	74	82	75	95		81.5
燃烧吧！少年！——怀念我心中的热血小说	70	70	70	20		57.5
她，与她的碎片——读《失落的碎片》有感	77	88	85	40		72.5
笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩	72	85	75	90		80.5
垃圾后宫解析之一	74	71	80	40		66.25
在挖掘的学生会	75	70	70	40		63.75
旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感	78	88	75	90		82.75
杨威利与威灵顿	79	75	80	80		78.5
清丽的学园歌剧	76	66	70	20		58
物语	80	54	90	40		66

第一:旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感  157264563
第二:《刀语》——寻找的究竟是什么？  ivanjong
第三:笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩  千離

目錄啊目錄
1:https://obsolete1.lightnovel.us/viewthr%20...%202&page=1&extra=/url
[輕國3周年盃]三点心恶搞，万能开头

2.https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=183591&extra=page%3D1
[輕國3周年盃]寻找的究竟是什么？

3.[輕國3周年盃]燃烧吧！少年！——怀念我心中的热血小说
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=183718&extra=page%3D1

4.[輕國3周年盃]她，与她的碎片——读《失落的碎片》有感
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthr ... &extra=page%3D1

5.[輕國3周年盃]笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthr ... p;page=1&extra=

6.[輕國3周年盃]垃圾后宫解析之一
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthr ... p;page=1&extra=

7.[輕國3周年盃]在挖掘的学生会
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=184739&extra=

8.[輕國3周年盃]旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=184841&extra=

9.[輕國3周年盃]杨威利与威灵顿
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthr ... p;page=1&extra=

10.[輕國3周年盃]清丽的学园歌剧
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=185200&extra=

11.［轻国3周年盃］久远的故事——十年前的孩子们
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=184973&extra=

12.[轻国三周年杯]物语
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=185049

EX1:[輕國3周年盃][示範]琦莉──人心的真實
https://obsolete1.lightnovel.us/viewthread.php?tid=183160&page=1&extra=#pid5789468

首先我要感謝臨江夢,死月和藤井紫三位抽空來評文
然後也要感謝蘆薈每天孜孜不倦地將各位的參賽文提升

在我一邊以地獄般的進度趕6征文時,所得出的評語和鬼扯根本沒兩樣
但是實際上隨筆這一點的確讓不少人老馬失蹄
很多悲劇....恩,的確是不少悲劇

反正分數也只是大約一個參考,希望大家能究集中在各位作者的苦心上
恩,那這次比賽完滿結束,馬上又會有新比賽,應該會和6征一起開始
還請各位期待

phillui

1.三點心
評語：純粹鬧著玩的三題啊……要說是拿學姐與bz開玩笑都不為過，故事本身也有夠牽強的。就文字而言，此文章的用字直白顯淺，要說是給小孩看也可，然而表達的效果卻不然，產生這種落差的原因自是詞不達意的結果。內容是簡單的，文字也是簡單的，但這種過份簡單的寫法反而令人難以理解，要比喻的話我會說這是小孩子的塗鴉。
分數：６５

2.刀語
評語：獨到的分析，雖然換一句話來說就是你小子在扯甚麼學派……此文對於刀語有關主角與女主角的一些背景與線索作出了一點聯想，輔以一點分析與引用，算是體現了一種讀者式的特殊解讀吧，而內容基本已足夠完備，基本上是不錯的評論。
分數：７４

3.熱血小說
評語：啊，看這篇文章總讓我想起不同的社會現象，這篇文只在淺層的感觸中打轉，可說是既是合適卻又可惜的取向。說回正題，此文重點強調了一種熱血，而這熱血就是生活的熱忱，舉出的兩例既生動而又合理，而作者最後的感觸更是為此文作出了畫龍回睛之效，令文章看來一氣呵成，也讓人能感到作者的一種堅持。
分數：７０

4.失落的碎片
評語：我本人對此故事的評價是極低的，而此文也避免了將主題放在故事整體上，而是將焦點放到名為蓬萊愛莉絲的存在。不得不否認，在此文中可輕易看到作者想強調的主題在故事中是非常明顯的，那就是社會性存在的諷刺。此文寫來是感慨萬千，深刻度是足夠有餘的，對於故事的角色能有此刻劃，此文實在難能可貴。
分數：７７

5.說謊壞掉
評語：能深刻描寫出女主與男主的關係與矛盾，並對男主的心理有一獨到的剖析，更指出了謊言的目的其實是對內，小麻的瘋狂是嬌慣出來的，然而每段的篇幅有點短，對於這些主題只有略略帶過，令本來有不少空間的題材沒有發揮出應有的深度。
分數：７２

6.垃圾後宮
評語：此文對神原與戰場因垃圾而出現的轉變與垃圾後宮（部份）正當化作出分析，並成功點出了二人性格與經歷的特點，還有是瓦爾哈拉組合的諷刺與提示，最後則是對垃圾的讚揚。不得不說，作者對於垃圾的分析是其敗筆，因為垃圾所抱持的立場和身份都不是在這短短的三言兩語中道盡，這是此文比較可惜的一點。
分數：７４

7.學生會
評語：學生會本身最突出的特色都被作者說得一清二楚了，而且基本上並沒有需要深入探討的地方。寫得頗為到位，但是也就只是普通的感言就是了，不論是偽後宮的發展還是主角的英雄表現，點到了題但因題材所限無法深入，殊為可惜。吐一下嘈：辛棄疾的青玉案在飲泣，而且這種學生會存在的可能性太低了吧。
分數：７５

8.狼辛
評語：美麗的惆悵啊！將自身追狼辛的經歷與狼辛的故事互相咬合，並將這種矛盾予以肯定，給了結束一種重生的意義。旅程的意義不在於目的，而是在於過程這經典論調在這恰當地被提出來了，令文章的味道變得豐厚。
分數：７８

9.楊威利
評語：認真的考據啊，雖然回帖中已有不少疑點被質問，但撇開那些不談，此文的考據功夫是足夠的。對於田中芳樹所借鑑的歷史作出估計並予以認真分析，數據不算充足但尚算合理，整體而言算是不俗的資料性文章。
分數：７９

10.學園歌劇
評語：此短文充分表現出作者的態度，並對學園歌劇的精粹之一－－主角間那種既真亦假的關係予以充分的肯定。本來是假的卻因三人的心而變成真，本來是真的戲劇卻因混進了個人情感而變成假，這簡單卻又是故事核心之一的主題，在此被輕輕點出了。
分數：７６

11.十年前的孩子們
評語：短短的感言，但感覺不俗。然而真的是太短了，感覺作者只想把腦中想到的一點精彩部份用一句寫出來，給了我雜亂之感。此文要說是感言未免太勉強，正如作者所說，這單純是希望勾起同好的回憶而已。
分數：６４

12.物語
評語：借很多故事的的一些影子串聯而成的散文，算是１２篇參賽作品中唯一取廣而行的作品。作者借這些光影所串聯而成的是一種人生觀，故事、終結、感動，同時將各種引典的精華與自身的感觸予以延伸，令此文的牽涉範圍甚廣，卻又不會因花多眼亂而喧賓奪主，實屬難得。
分數：８０

临江梦

1.sysola-三点心恶搞，万能开头  60
澳大利亚的国徽是袋鼠和鸸鹋，没有考拉。
作为一篇同人文，只是一个没有什么太大意义的童话外面套一个三题点心的壳。作者自己也没想清楚要写什么吧。
语言上有点矫情而且单调。比如“推开另一个世界的门扉，就能看见夕阳余晖下以不雅的姿势蹲坐在钢管椅上自称‘文学少女’的吃书怪物”，修饰一样东西只会堆叠状语定语是不行的。

2.ivanjong-《刀语》——寻找的究竟是什么？   75
个人觉得西尾大多数作品的境界并没有本文所拔的那么高，只是在用他罗罗嗦嗦的笔法和结构上的改造，在一个不合逻辑的荒诞故事中扭入西尾式的内涵罢了。硬要说它有什么象征意义恐怕不妥当。
当然这只是我的一家之言。不过本文的一个结论我很赞同，“西尾是反经典的”。虽然在我看来，这样的反经典刻意做作，但也的确给人一种别样的心情。

3.turtlejk -燃烧吧！少年！——怀念我心中的热血小说    70
热血系……到底有哪几本小说呢。ACG受众的年龄层次分布，决定了热血系不会有好的市场。一根筋的热血不仅在读者眼里看来是傻冒，更沦为了不少ACG作品的调侃对象。
作者谈到了热血小说式微，但在我看来，热血小说从来没辉煌过（也许是我孤陋寡闻），但热血的精神也从来没有逝去。零使里的才人，笨蛋里雄二，Fate/Zero里R叔……很多角色都曾经热血过。梦想、责任，也一直是许多acg的主题。如果作者能在这方面再谈一下就好了。

4.sagisawa－她，与她的碎片——读《失落的碎片》有感    85
作为一篇阅读感想也已经相当不错。虽然没有评价和分析，仅仅从自己获得的感动出发，但也足以让人产生共鸣。面对着小说给自己带来的感伤，未必需要总结出意义特点，像本文一样把无奈娓娓道来，也是对作品最好的诠释。

5.千離－笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩      75
本文对作品男女主人公之间的爱情现状作了很全面的阐述。不过也仅止于此。
本书矛盾、虚妄乃至疯狂的爱情究竟意味着什么？作品显然是将人性、社会上的黑暗面夸张到了极致，那么这种夸大仅仅是为了吸引眼球吗？还是另有用意？如果只是将这种离奇的爱情作为卖点，那又究竟哪里吸引人了呢？或者，作者的确在其中融入了对于人性的思考，那这又是一种怎样的思考呢？文章仅停留在人物的性格、行为方面，似乎有些不足。

6.wiaj-垃圾后宫解析之一           80
本文作为一篇人物分析，已经比较全面了。情节、性格、地位、作用、人物关系、意义，能谈的都谈到了。只是太过于铺开，反而让人抓不住重点。如果抓住“救赎”这一中心，阿良良木、战场原、神原三人是如何互相寻找到救赎、解开心结的，文章会更加紧凑。

7.悲剧帝的觉醒－在挖掘的学生会        70
“学生会还留给了我们什么呢？”其实这篇评论，抓住这一段写就好了。学生会在无尽的卖萌neta背后，究竟是拿什么来吸引读者的呢？学生会显然不是杉崎的后宫，而是杉崎的家族。学生会成员与杉崎之间的感情也并非是爱情，而是毫不设防的友情。“能与她在春天里相会太好了。如果没有遇到她，我将会无法前进。能与她在夏天里相会太好了。如果没有遇到她，我依然无法从消沉中振作起来。能与她在秋天里相会太好了。如果没有遇到她，我将会不为人知地坏掉。能与她在冬天里相会太好了。如果没有遇到她，我将会误解了坚强的意义。”学生会留给我们的恐怕并不是本文说的世态炎凉、爱情真谛、人性闪光，而是友情的力量吧。

8.157264563－旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感       75     
为了分别而进行的旅行，倒让我想起了《对某个飞行员的追忆》。ACG中以此为主题的作品并不少，狼辛是不是有它自己的特点呢？十几卷的漫长旅行让读者感到疲倦，也让大家对分离更加不舍。本文也是在抒发自己面对即将到来的结局的感情。
当然分别也许是残酷的，但未必令人失望。夏鲁鲁与王妃、士郎与Saber、阿东优与濑津美……分别的一瞬正是两人最耀眼的时刻。也许本文重心放在这一点上的话会更好。

9、crowcrowcrow－杨威利与威灵顿         80
田中芳树的作品能够在经典与流行间找到一个很好的平衡点，很大程度是因为其深厚的历史底蕴。从他许多中国题材历史小说中就可以看出，田中很能把握历史人物的特点。杨威利是否是参考了威灵顿我们不得而知，但他的人格、他的谋略有着许多历史名将的影子，这自然是毋庸置疑的。遗憾的是，本文缺乏一个结论：这样的对比，究竟有何目的？他们间有相同点，有不同点，又说明了什么？本文只是提了一下“也可以看到生活与艺术的差异所在”，却流于叙述两人的故事，没有阐述这种差异到底在哪里。

10.歼灭天使－清丽的学园歌剧        70
本文一开始似乎是想分析人物性格、关系、感情之类，但浅浅谈了下后又写得像一篇推荐文。本次征文虽然不强求字数，但要在字数有限的情况下面面俱到，显然是很困难的。本文各个环节都要再充实下，结构上恐怕也得好好梳理，而不是想到哪儿写到哪儿。

11.卫碑－久远的故事——十年前的孩子们      80
十年前……我还在沉迷红警星际……说实话这两本书我一点也没接触过……
不过本文作为一篇推荐文，无疑是相当好的。虽然看似平淡地介绍，却融入了自己的怀念与思索。在曾经感动过的人眼里是种追忆，在没有接触过的人身上也增添了一份兴趣。只是或许是因为用手机打的，遣词造句还需要一些推敲。

12.荒城苍月－物语          90
“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。”荒诞的物语中，谁才是谁的故事？
我说不清轻小说给我带来了什么，但在每一本轻小说里，都让我想到了我的梦想、我的现实、我的不满、我的骄傲。轻小说展示了我们重复又重复的日常不可能发生的事情，而我们的日常却又给轻小说提供了无数的素材。爱情、欲望、理想、罪恶，无论在轻小说还是我们的日常中，总是日复一日，年复一年。我们感动于小说给我们提供的世界，而其实，世界的原型一直围绕在我们身边。小说如同一面扭曲的镜子，镜子里外总有相似，总朝着一个方向，永远地前行下去。
本文语言不错，只是有些过份堆砌辞藻，反而削弱了原本的含义。

藤井紫

这次的参赛者都有点认真，HMM……果然妾身还是不会赞美人的方法

久远的故事——十年前的孩子们：65

    姑勿论对相关作品的看法是否全面，就文章内容而已，显得过度避实就虚。小说的三要素：人物、情节、背景提及的不多，撇除个人感情因素，这个格式几乎可以套用在任意作品上面。

物语：54

    作者沉醉于晒neta，把自己给忘记了。无论是怎么样的随笔，作者自我的存在，是将文章区别于单纯文字排列的因素。

《刀语》——寻找的究竟是什么？：82

    对作品的归纳、自己的看法、引用文段的类证都做得到位，但是不够尽善尽美的一点是：在引用文段论证自己观点时只引用了冲突双方之一而不是两者同时引用。对于自杀来说，必须要先有自杀的意愿才能有劝说放弃自杀的话语。

笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩：85

    并不是对作品的感受不够深刻，而是文字的运用不够好，部分的句子缺乏上下连接。

她，与她的碎片——读《失落的碎片》有感：88

    扣掉那12分的原因是：没有片花。对，没有片花。尽管这篇文章其他应该做的都做了，应该写的故事中心归纳、作者感受之类的都写了，但是，没有片花，对一个没看过原作的人来说太残酷了。

垃圾后宫解析之一：71

    跟作者自己的说法相反，通篇而言大多数只是原文的复述而已。虽说作为缩写还算中规中矩，但是缺乏足够的作者自身想法就不太适合随笔这个概念。

旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感：88

    没什么好说的了，结构和各种要素都很完整，作者缺乏的仅仅是用准确的语言将自己的想法表达出来。

清丽的学园歌剧：66

    跳跃的幅度过大，文章主线的缺失，以及过分注重描述故事而在抒发自己感情上着力不对，导致整篇文章让读者无法感受原作的氛围。

燃烧吧！少年！——怀念我心中的热血小说：70
   
    或许作者认为自己已经很深入讨论了。但是我还是得说，挖掘得不够深。热血作品很多时候是存在于一个非此即彼的简化二元世界里面，所以主角能仅仅只是想着如何热血。

三点心恶搞，万能开头：30

    随笔，不是同人小说。

杨威利与威灵顿：75

    尽管各种资料堆叠陈列看得出作者有努力过，但是在文章中仅有极小的部分有提及作者自己的想法。再怎么说这与随笔的精神差太多了。

在挖掘的学生会：70

    虽然表述和感情抒发都有认真到位，但是段落与段落之间，标题与正文之间缺乏明确的主线联系起来。

死月

三点心恶搞，万能开头

既然写成了同人小说性质的，那就按这个来评论好了。
简单讲，没让人看出你想到了什么。
没有表现完整主题的打算，没有超展开的设想，不是本篇故事的延续，也不是角色在不同状况下的不同反应，文笔完全不见出彩。
作为同人作品，可读性为零。文字再通顺也没用，魔芋染成褐色也吸引不了想吃巧克力的人。
作为恶搞作品，想吐槽还是想发扬恶趣味，好好选一个吧。

0分


《刀语》——寻找的究竟是什么？

透过文字看到的东西，和由此引起的思考，都导向了不错的方向。
出版商的故事梗概，目的只是吸引新读者眼球来换取更大利润而已，不用太在意。再说看过以后写出贴切又不会剧透（至少不太多）的介绍，这不就是评测组的主要事务么。（笑）
抓准作品的一个特点，切开，深入下去，再把表层以下的东西扯出来，往几个并行的方向摊开，取样本，分析对照，再把剩下的东西做成完整的标本，这一系列都做得很好。
比起客观分析来，主观意见稍强，但都有理有据，能让人信服。即使是评论而非小说，结构也很完善。

95分


燃烧吧！少年！——怀念我心中的热血小说

纯粹的主观意识喷发，看过之后只明白了3件事：作者很喜欢热血作品，现在的热血作品越来越少也越来越珍贵，《学校的阶梯》和《便当》是热血作品，别的没了。
水煮肉片看起来一大盆，实际上肉只有面上飘着的十几片而已。

20分


她，与她的碎片——读《失落的碎片》有感

半数篇幅的完整剧情梗概，剩下的感想没说上两句也都变成了剧情简述，真是辛苦你打这么多字来剧透了。
另一份水煮肉片，这次附加了整张食材列表，详细到了毫克单位，于是看完这张表以后已经饿过了。靠着残存的食欲动筷子的时候，眼前的肉片还在不断被换成食材表的纸片，结果肉没有吃下几片，桌子上倒是堆成了菜谱。

40分


笨拙的爱－说谎的男孩与坏掉的女孩

刚开始的剧情描述还不错，言简意赅。然后第一部分感想直接导向了100%的主观结果。还好，能让大家都看出那是你自己的感想，不至于会误会成分析过后的结论。
第二部分的感想更接近于理性的分析，跟作品本身内容结合得比较好了。
最后部分的分析很有说服力，而紧接其后的反思更是相当出彩。也只有读懂了作品的人才能表露出这样透彻的感想了。

90分


垃圾后宫解析之一

厨得厉害，也有非常明显的商业杂志泛用文特征，照这个势头继续扯上几千字完全不是问题。
不过商业杂志泛用文还有一个特征：看过就可以扔掉了。

40分


在挖掘的学生会

比起感想，这更接近一份作品介绍，内容里这两部分的比例差异太明显了。
作为介绍的话完全合格，但从分类看你是想写感想，这就没办法了。

40分


旅行——结束还是延续？ 追狼辛一路有感

虽然向自己提出的问题只有一个，但随着作品进程和自己理解的延伸，问题和它的解答都在逐渐走向更深层次，是篇很专一的感想，也是用心体会了作品的证明。

90分


杨威利与威灵顿

结构比较严谨的评论，很好地描述了自己对两个不同次元人物的观点和认识，对比很明显，可读性很强。
缺点也同样在于严谨的结构上，因为要始终突出对比，看起来不得不隐去了一些没有直接相关的状况，这让一部分评论让人有了以偏概全的感觉。

80分


清丽的学园歌剧

一开始打算评价“感想很空洞”，细看第二遍以后才觉得该追加一句“内容介绍也是”。
这不是说读后感非要有多完整的内容介绍，而是写的人没有抓住让自己发出感想的核心，让人看不出你究竟在对什么东西有感。
认真考虑了下要不要把前面这两段擦掉只写一个“哦。”上去，最后还是决定借一个良心来把它们留在这里。

20分


久远的故事——十年前的孩子们

分类是评论，正文第一句又说是感想随笔，这是要我拿评论还是感想的标准来评判呢？好吧，内容看起来确实像感想，就这么着吧。
为了避免死在3、4条上，专门强调这两部国产作品属于轻小说还真是辛苦你了。想想，既然没规定要“日系”轻小说，再说国内也有媒体宣称的“轻小说第一人”，那么把这两部也算进去一点也不过分。
这篇里面很好地表达了自己对两部作品或者作者的敬意……
——下面呢？
——没了。

40分


物语

开篇就铺天盖地的文艺风让我毫不犹豫地重新细看了比赛细则，有没有诸如限制之类的东西存在，结果是没有。嗯，没差了。
通读下来，得出了一个结论：这是四不像，国家不晓得几级保护动物，现在不晓得它想干嘛，要赶紧送到屠宰场去做研究才行。

40分

歼灭天使

我想，正像我一个朋友说过，文章不能仅凭热情去写。话说我也不知道随笔该怎么写，最后就变成乱写……嘛，写作也不行啊
虽然20分稍微让我吃惊了下，但确实，空洞是我写东西改不了的毛病
就这样吧。各位辛苦了。话说前三位我都没点进去看过……你们也辛苦了

turtlejk

最后一位的评论很精确的刺到了我的要害啊…或许那就是纯主观意识的喷发吧…果然纯粹靠冲动去写东西是不行的啊…20分也算是对我的一个教训吧…多谢几位的评论了…同时恭喜写的很棒的前几名了…狼辛那篇确实很赞啊…

hun19860812

放马后炮中……
虽然从前天才开始关注（羞愧掩面）
赞同死月的评论

ivanjong

最初是为了凑热闹，然后是为给双刀热场子。
仔细看起来，动机如此不纯，各位评委却青眼相加，实在是愧赧不已。
其实早就想写点关于《刀语》的东西，可是一写出来就和想的变了样。
这只是一篇充斥着我主观恶趣味的文章。双刀的说的实在没错，西尾根本就没有想那么多，想的多的只是我这个读者罢了。
莫说相公痴,更有痴似相公者。
多谢诸位了。

荒城苍月

平均分居然及格了，万岁
本人那篇嘛，的确是四不象就是了，因为根本没打算按啥文体写，只是纯粹向西尾的<无尽黑夜与永眠梦境>致敬而已，果然!要学西尾这斯功力还不够，也没打啥稿，只是把想到的用手机打出来而已..........看来还得修行啊

t-mars

平均分居然及格了，万岁
本人那篇嘛，的确是四不象就是了，因为根本没打算按啥文体写，只是纯粹向西尾的致敬而已，果然!要学西尾这斯功力还不够，也没打啥稿，只是把想到的用手机打出来而已..........看来还得修行啊
荒城苍月 发表于 2010-4-12 13:56

如果你真把西尾学像了，只怕评分的方差会更大吧……
在我看来，有两位评委给了你最高分，这就已经是最大的肯定了
换个角度来说好了，如果不是西尾现在成了名，无尽黑夜和永眠梦境这样完全不知所谓的短篇，或许就只存在于当初买了那100本实体的读者的世界中了吧，只怕这100人也有不少已经忘了

157264563

抱歉，来晚了。意外的大奖来袭让我不知用何种表情面对。
总之，先感谢各位了。
本着参与第一的热情，不自量力地来参加活动哦，喜获第一实属意外，也倍感对不住大家，在此鞠躬。
看过几篇其他的朋友写的文章，只能说是自叹不如，各种意义上。然而几位评委的赏识让我既感到惊喜，有感到羞愧。感谢各位的夸奖，更加感谢各位的批评。
“当然分别也许是残酷的，但未必令人失望。夏鲁鲁和王妃、士郎与Saber、阿东优与濑津美……分别的一瞬正是两人最耀眼的时刻。也许本文重心放在这一点上的话会更好。”当初在立意时就有些混乱，重心我自己都不知道该放在哪。至于阁下所提到的分别时的的闪光我更是想都没有想到，可能是自己对分别有些过于悲感了，境界未达到如是的层次。另外，阁下提到的三组人物更是不了解（飞行员未看完，fate还没看，最后一个更是知都不知道）。请恕在下的短见。另外，至于狼辛的特点，就个人而言感觉就是温馨，关于这点实在难以表达，再恕在下的无力。
“没什么好说的了，结构和各种要素都很完整，作者缺乏的仅仅是用准确的语言将自己的想法表达出来。”实在是过奖了，同时也是一语中的。其实很多地方都有所不足，还望多多包涵。至于语言，实在是在下的一大硬伤，关于这点在下无话可说。只能希望今后还能勤加锻炼，有所提高。
不禁让我想起《陈情表》里的一句“过蒙拔擢”，可能还不太恰当。要表达我现在的心情的话，除了惊喜，只有惭愧。
再次谢谢各位了！


上星期论坛突然上不来了，这个星期则是在考试。现在有些激动，虽然来得比较晚还请大家多多包涵！