修改你的小说稿

L.E.O

修改不是创作的结束，而是一个新起点。修改是一个机会，不只是去粗存精和编辑重组，而是开辟和发现。
　　——约翰·杜弗雷尼
　　
　　修改并不是对作品挑三拣四，许多初写小说的作者或是拒绝对其小说进行修改，或是误解修改的重要性。当我们阅读一篇引人人胜、只有10页长的小说时，我们大概不会知道这篇小说在修改过程中，删去了多少页。假如你们不知道，作品是～种成品而不是一道工序，是连续思维的结果而不是思维本身，那么，修改对你们来说可能就是一种惩罚，即对没有一次性写好的小说的惩罚。可是，写作本来就不是轻而易举、信手拈来的事情，作者有责任也有机会对小说进行再修改，以便发掘出最准确的词语和最生动的情节，甚至重写一遍，直至满意为止。
　　如果你想成为多萝西·帕克那样的作家，那么你就得从小说的第一句开始修改。多萝西·怕克曾说过：写作中每7个词她就修改过5个。写作本身就是一个拟提纲，打草稿，修改，再修改，反反复复，杂乱无章的过程。
　　其实，当你开始写小说直到小说完成，修改就已经开始了。如果我们把修改理解成“再读一遍”的话，现在你可以阅读它了，你可以看到什么你已经谈论过了，还有什么需要再说。修改意味着用批判的眼光审视你的作品，使它有别于你的第一遍稿。你要重新组织材料，推敲措词，思考人物和情节，审视章节的开头、结尾、过渡和衔接，考虑哪些地方需要增加、删减和重写。
　　正是在修改的过程中，你才了解了你笔下的人物，理解了他们的动机和行为的意义。修改不是创作的结束，而是一个新的起点。修改是一个机会，不只是去粗存精和编辑重组，而是开辟和发现。
　　当你已经完成小说的草稿时，最好先将它搁到一边儿，过段时间再看它。每次你读完它，都会有新的收获。大声朗读才能知道哪些是流畅之处，哪些是生涩之处。标出哪些是优美雅致之处，哪些是棘手之处。注明哪些人物语言连贯一致、富有启示性，哪些断断续续、没有说服力。找出哪些是与上下文关系密切的，哪些是偏离主题的。你可边朗读边倾听自己的小说，听听它试图告诉你什么。
　　你现在看到的是你已经写出来的东西，而并非是你原本想写的东西。那么再次阅读时，你一定要给自己提几个问题。比如，每个情节都是必要的吗？这样写是否能够增加读者的兴趣，牢牢地吸引住他们？这个情节是一连串因果关系中的一环吗？我的主人公的思想和性格前后有变化吗？如果变化了，那他是怎么变化的？他改变的过程合乎逻辑吗？每个人物的形象是不是都鲜明？小说的主题是否新颖？细节是否生动、准确。富有启示性等等。
　　实事求是地回答这些问题，修改所有需要改写的地方，看看是否还需要做别的补充。你还可以再问自己另外一些问题：我的小说写的是什么？我的写作意图是那样吗？我想让读者体会什么样的感情？我做到了吗？小说的文字是不是言简意赅？如果情节拖泥带水，就删去；如果对话冗长，就精简。要惜墨如金。
　　每个人都有自己修改的方法和程序，我们需要学会的是如何做到最好。但是对于每一位作者来讲，打初稿只是一种心灵的发现，真正的劳动是在修改时才开始。
　　小说是在一次次修改中趋向完美的。理清你的思绪，仔细阅读草稿，找到小说中出现的问题，并且一定要找到解决它们的办法。假如你从不修改草稿，你就学不会写作。在修改中你会看到你创造出来的人物形象会越来越鲜明，越来越有吸引力。他们在小说里过着有趣、但又常常令人心碎的生活。
　　我喜欢一边写，一边修改句子，我修改过的地方经常是黑麻麻的一片，以致于不得不停下来，将整个修改过的地方重抄一遍。这样，我逐渐形成了自己的叙事风格。
　　当我最终知道笔下的人物想要什么时，我在计算机上排好草稿，并打印出来，然后将它搁置几天。当我再次读它时，那些在写作时没有意识到的东西此时变得清晰起来。我意识到我的小说可以写得更好。于是我再次进行修改，然后再扔到一边儿，再读，再重写，周而复始。
　　一些文体方面的问题，可以在每次修改过程中或在草稿完成之前解决它们。下面的“质疑”清单，也许能帮助你建立一种修改的程序。
　　1．质疑第一段。有时第一段有助于故事的展开，但它经常在向读者介绍我们即将讲述的故事。实际上，在第二段中故事才真正开始。
　　2．质疑最后一段。如果它没有必要用来概括或阐述小说的意义，就删掉它。
　　3．质疑你喜欢的每一行。删去每一个不准确的词，每一个无意义的句子。查看你“喜欢”用的词：“刚刚”、“非常”。“那个”等是否用得太多，如果没有必要，就删去。
　　4．删去不必要的对话称谓。在一个两人谈话中，只需要一个简单的称谓。
　　当你在陈述对话时，直接用“说”或“问”即可。任何多余的添加成分都会转移读者的注意力。
　　5．删去你不确定的地方。如果你拿不准一个句子、词或行为的归属，那么就删掉它。
　　6．大声朗读草稿并仔细听有没有蹩脚和重复的词。
　　7．校对文章的错别字、标点、语法和简练性。要不断地校正。
　　修改不仅仅是一种编辑工作，它还是一种发明和创造。写小说，你必须诚实和苛刻，不停地修改直到你竭尽所能，使故事具有感染力和可信性。放弃修改，则表明你对作品不够经心。

5962728

原来修改还有怎么大的意义

msm413

原来修改还有怎么大的意义 同意

落露凝霜

小看修改了.......

ixalare

写后的东西放上几天再来重读是很有感慨的一点，刚刚写完的东西自己往往还沉浸在当时写作的思路中，放上几天有助于思维冷却。

3,6,7这几点至少自己还注意过（至于注意是否产生了值得肯定的结果另说），另外四点至少到目前为止应该也常犯吧……以后还要多注意……

他来自天堂

修改，继续修改。
好像我们国内名声很旺的”汗寒“他曾经说过，他写小说从来不列提纲不打草稿，不修改。。。但是他的《三重门》为什么销量那么好？那么多人追捧？他比托尔思泰还聪明，他的文学修养超过了雨果？
唉。。。。。

ixalare

至少在下没有觉得韩寒任何一篇文字会在一百年后被人提起来，就是这样……（事实上，他那些流行的文字，现在都已经淡出人们的视线了）

北色

6楼的同学。。。你的引号使用错误啦。。。请修改的说~

youyinganliu

最后的七个建议是针对短篇小说的，很明显能看出来

douglaswindy

“文是改出来的。”
忘了是哪个大人物说的，只记得这句话了。

belmont

韩寒那是做广告,打宣传的吧,一遍就出,那是天才都做不到的
其实我觉得改画也是这样,完了过几天一看,又可以发现很朵问题

TWMC

一个人的作品到底有没有反覆修改那真是只有老天和他自己才知道了
我个人认为是噱头
金庸就是靠不断修改才超过古龙的

葬式之钟

修改是一门学问!!!!!!!!

icer007

个人认为文学创作需要的是激情与灵感还有时间,不排除修改的作用,但是真正的好小说应该能体现出作者的心,不要过多修改,本色就好了,我自己就基本不修改,呵呵.个人意见.

dingxiaoren

4．删去不必要的对话称谓。在一个两人谈话中，只需要一个简单的称谓。
　　当你在陈述对话时，直接用“说”或“问”即可。任何多余的添加成分都会转移读者的注意力。

就是变成所谓剧本式样吗？
在对话间插入的动作描写也删除？

dingxiaoren

韩寒的书，我也喜欢
不过只喜欢一段
就是坐大巴去旅游地点的路上在公厕停留的一段
大概就是
“到了吗？”
“到了。”
“到哪了？”
“到厕所了。”

主要是自己也经历过同样事件，所以特别有感觉。
韩寒当时流行估计相信就是因为他的文章描写的内容有很多人有相识的经历
这也算他厉害的地方。
不过，也就一时而已
说到故事性，那他的小说就一点都没有了