質疑遊戲4（6/10 第22期

13634021485

B时间能够被跳跃
理由：时间可以被掌握才能被计量，被计量后才能掌握，充要条件

云梦琉璃

C时间能够被计量
理由：a的时间能被掌控从计划规划来说是可以实现的，b的话在我早上睡回笼觉的时候我能在一刻钟内到达两小时后的未来，c的话貌似的是最正确的但我就想选他

我我脱裤我凉快

质疑b

时间能被跳跃

这一切都是xxx的选择

hkubfde110

我选C时间能够被计量,
理由：不选A是因为时间掌握在自己手中，B给我感觉像个梗也不觉得是，只有觉得最正常的C是假的

鬼畜神攻

B


“再玩最后一把”
“嗯？怎么天亮了”

lako

质疑B
上课的老师掌握着我们的时间，并且他们对时间的计量也很“精准”，所以排除法之后选B吧

J0nathan

B时间能够被跳跃
理由：
A 被掌握，掌握是一个含义很多的词，你可以说掌握如何规划时间，也可以说掌握现在是几点，所以说时间被掌握没有问题；
C 被计量，这就更没有什么问题了，如果时间不能被计量，人类根本不会有时间这一概念，一旦出现时间这一概念，时间就能被观测到，从而被计量到，毕竟就有秒表和手表这种计量时间的工具啊；
B 被跳跃，虽然人们常说日月如梭光阴似箭，都在强调时间流逝之快，但这和时间跳跃有本质性差异，很简单，时间跳跃就相当于时光旅行了，也许在未来可以做到，但目前来看这可能性微乎其微，所以我质疑B，顺带一提发呆导致时间过去可不算跳跃，同理，睡觉导致从晚上瞬间到早上也不能算是跳跃的哦，毕竟其他人的时间还是在正常流动的

ff706325259

我選擇：C时间能够被计量

理由：
其他二者皆能夠辦到，只有計量沒辦法。

A时间能够被掌握

掌握是一個比較曖昧的詞彙，可以理解成"操作"或者是"把握"，二者在理論上皆是能作到的。
首先是"操作"，這個比較接近是縮短或是延長時間，理論上只要自身所處重力場越強，周遭時間流速就會越緩慢。
也就是當你越肥→自身質量越大→周遭時間流速就會越慢。
所以理論上每個肥宅都有操作時間的能力，不過當然的這點時間差因為太過微小通常察覺不到。


而"把握"就是通俗意義上的充分利用時間，不解釋。

再來是B时间能够被跳跃
這跟A的"操作"解釋比較相近，只要自身所處移動速度越快→相對質量越大→周遭時間流速就會越慢。
相對於地球時間來說就彷彿跳躍到未來一樣。
或是到黑洞旁待一陣子也行，電影"星際效應"有演到這一段，在黑洞旁的星球上待一小時，旁邊的飛船上就過去了20幾年。
對於星球上的探索者來說時間就像被跳躍了20年。

最後是C时间能够被计量
"計量"必須是客觀的，假設此地有能計量1公升液體的瓶子，將它拿取到其他地方同樣能用這個瓶子計量出一公升的液體。(雖然質量可能不同)
然而時間卻會因為所處重力場而改變流速。
就像前面所提到的黑洞→星球→飛船的狀態下，在星球過去了10分鐘，在旁邊的飛船上可能就過去了幾年。
在這種情況下，星球上的時間與飛船上的時間流速不同，所以無法被計量。

文学之外的读者

我猜是C时间能被计量
如何计量时间是一个非常玄的问题（当然A和B其实更玄），目前几乎所有的时间单位的定义，都是基于物理性质的定义（秒的定义是铯—133原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射（电磁波）的9 192 631 770个周期持续的时间）。然而物理学不可避免的面临不确定度的问题，目前人类似乎还没有攻克上帝的骰子。而且更有意思的是，原子秒在定义时，反过来利用了历书秒（即天文得到的结果），发现秒的定义在波动。我们目前采用的结论是之所以会波动，是因为历书秒的不稳定，导致相对稳定的原子秒被测量之后反而不稳定了，最后采取了计算方法，确定了一个值。那么问题又来了，用一个不稳定的东西去测一个相对而言更加稳定的东西，得到的结果是否是充分稳定的呢？由计算补正的结果是否适合作为一个正确答案去看待。
然后还有第二个问题要去解决，即便我们可以精准的处理原子秒，是否测量就等于测量。时间究竟以怎样的方式校准。举一个简单的例子。我拿出一块钟表，将其发条拨快，对于此钟而言，秒针走过一格，一秒过去了，但是实际上的时间可能只过去了半秒，那么秒针的测量是否是准确的呢？离开比喻回到现实，我们如何能确保我们所在的空间是第一参照系，一切的时间均以我们的时间流动为准呢？看起来做不到
最后聊点扯的。如果人类可以测量时间，那么离所谓的掌握时间和跳跃时间都不远了，反之当你无法测量时间的时间，你要如何去掌握时间，你又要如何去跳跃时间，连时间测量都做不到的掌握不是掌握，而无法测量时间，你要怎样精准定位你时间的跳跃？

｡＾･؂･＾｡

选A
假设一个物体或者人叫做时间，它是可以被跳跃的，他的各种数据可以被测量，排除法选A时间不可以被掌控

sweetflyblog

B时间能够被跳跃

理由：命運石之門的選擇

Brady29655751

B时间能够被跳跃
理由：咱們把三個選項中的重點詞彙的英文拿出來比較一下
A  時間 (time)、掌握 (manage)
B  時間 (time)、跳躍 (jump)
C  時間 (time)、計量 (calculate)
可以清楚發現只有B是兩個單字的英文字母數量一樣 (都是4個字母組成)，而A、C都不一樣
此外，A、C選項中，前後兩個單字裡相同的英文字母數量為2 (A為 m 和 e，C為 t 和 e)
而B選項中，相同的英文字母數量為1 (只有m)
因此大膽斷定B是假的！質疑B！

sunli004

C时间能够被计量

lightnovel779

我质疑A。
跳可以數。
計量就是數。
掌握是型容詞不能數。

Wrs_0

我选择质疑B，从唯心的角度来说，自己的时间由自己掌握；从现代科学的角度来说，时间可以通过时间单位计量
而B是目前唯一不行的

诀别诗

B吧，时间应该是连续的

埃森哲想

质疑 B.时间能够被跳跃
原因：1.时间轴是固定的，每一秒都是客观存在的，故无法跳跃而过。
          2.因为时间的客观存在，人有主观意识并能够自主行动, 故时间能主观计量（c），因为自主行动所以时间能被掌握(控制)（a）.
        以上。

qicaiyunjian

B时间能够被跳跃
时间是不可能被跳跃的，时间可以计量，没法计量时间，这个宇宙是怎么运作的呢，时间也可以被掌握，因为无法掌握时间，生命也将没有意义，但是跳跃时间，难道是发明了时空飞船么。

志麻贺津纪

C时间能够被计量

理由：因为目前人类所采用的测量方式是人所感知到的时间，那么其他动物所感知到的时间未必是和人一样的。
人们只是为了方便，所以规定了秒的定义。但是事实上，整个宇宙中，并没有所谓的秒的概念。
而且有一个很明显的就是，每种生物的时间观念也不一样。
虫类只有短短的几个月，鸟类与哺乳类则要长上很多。但是对于他们来说，也可能和我们过得一样漫长。我们会觉得许多生物的生命短暂，但是要是放眼整个宇宙，我们不过也是非常短暂的。可能对于宇宙来说，我们的生命只是相对于宇宙的几个月。所以时间只是“相对”地被计量了出来，并不是像长度单位，重量单位，电力单位这样，准准确确地，实实在在地能计量。

根据爱因斯坦的相对论，以接近光速运行的话，时间是相对静止，是可以前往未来的。不过没有怎么说回到过去。
所以虽然如今人类没有这样的技术，但是掌握时间或者是时空跳跃未来确实有机会实现。但是是什么时候那就不知道了。毕竟我们要找爱因斯坦所说的黑洞，也找了整整一百年。
所以排除A和B

以上都是瞎扯淡2333

小光軍

我選A
只有超常的存在才能在真正意味上掌握時間
可惜我們還沒進化到那種等級