[转贴]三幻区分论

TWMC

写在前面的话：写这个东西的初衷是因为前两天老是用分类搜索来看小说，结果是俺被炸得血肉模糊飞到外太空――明明是奇幻，非要说是玄幻，明明是玄幻，非要说科幻，结果俺打开一篇属性为“奇幻”的文，却发现根本就是科幻的设定……＝＝||||，后来在群里跟筒子们讨论，发现很多人也不知道其中的区别，小林子更是邪恶滴禁止俺讨论这类问题，然后建议俺发在幻王讨论区，给他的地盘添砖加瓦……＝ ＝||||，扯远了。

1、奇幻
奇幻小说有着悠久而卓越的历史，其源头可上溯至希腊神话和罗马神话（特别是荷马的《奥德赛》）、北欧神话、史诗如《贝奥武夫》。而中世纪骑士文学与近现代哥特文学的广泛传播，为奇幻文学的兴起打下了坚实基础。那么何谓奇幻，它到底有哪些特点？由于俺实在很同意某大神的结论，这里拿出来借鉴一下：

（1）世界构架之独立完整性
（2）世界构架之良好平衡性
（3）世界构架规则之严格性

所谓独立完整者，就是指你所创造的奇幻世界必须是一个跟现实世界毫不相干，而可以独立存在的世界（完整就不用俺解释了吧，就是别缺胳膊少腿的，必须拥有完整的政治经济文化种族地理历史……喘气ing）；

所谓良好平衡性，就是指其中任何一个职业都占不了绝对的优势，各种职业都保有一定的平衡，例如近战永远是魔法师和弓箭手的恶梦，你要是设定一个可以既远攻又可近战的职业……8用俺告诉你了吧，肯定扑街的命运；

所谓规则之严格性，就是指即那个世界中发生的一切事件，都必须遵守其自身的规律，反之就是不应该发生在那个世界的事情。奇幻小说即便是乱想、YY的产物，那么这种乱想和YY也是要遵循一定的规则的，而这种规则不论是现实中存在的还是你自己YY出的，总之都是要遵守的。

2、玄幻
玄幻也有自己的世界设定，不过并没有奇幻那么严苛。而且在俺看来（也跟某大神意见一致），如果说奇幻是西方和北欧神话的产物，那么玄幻则是具有中国特色的产物――“玄”字出自老子《道德经》：玄之又玄，众玄之门，意在言明道之幽深微妙，玄学之称概由此而来，也因此，魏晋时期的清淡家将《周易》《老子》《庄子》并称“三玄”。与奇幻相比，如果说奇幻是以西方神话及民间传说为背景，那么玄幻则是以提倡“天地万物皆以无为本”的中国玄学文化为底蕴，与前者相比，由于各自所依的背景文化不同，也就产生了一定差异：玄幻没有奇幻那样严苛的世界设定（有些甚至完全采用古代背景来进行创作），但是其思想却应有中国玄学的影子，即相对自由和宽松，同时强调思想的逻辑性，具有浓厚的东方底蕴。因此，玄幻世界的独立性、平衡性跟严格性都比奇幻世界弱一些，有时候则更容易表现个人英雄主义，倒是很适合某些读者yy的需要（笑，这个扯远了，54吧）

3、科幻
俺想这个是最容易区分的。科幻小说就是用科学逻辑解释一切事件的幻想作品。逻辑性非常强，其特点在于“现在决不不可能，以后一定可能”。以大多是想象的科技或者按照科学规律可能会出现的科技为骨架，“无论多么超现实的情节，都一定保持一种自然观科学态度，科学就是科幻小说的幻想界限。”
不知道俺说的明白否？

――俺是正文跟PS的分隔线――

看到这里，俺估计很多人的头上都挂满黑线了――没见过这么古板的考据狂跟偏执狂是么？不要pia俺，俺只是认为，如果连最基础的东西都搞不清楚，怎么能写出好文来？以上非原创非ZT（既有俺的想法也有其他偏执狂的想法，捡了自己同意的部分凑合起来的杂文），算拼盘吧。爬走。有意见的可以继续讨论，谢绝人身攻击。

*转自17k论坛，作者不详

[ 本帖最后由 TWMC 于 2007-12-12 07:53 编辑 ]

TWMC

手痒自加注解：

基本上奇幻、科幻、惊悚等带有非现实元素的小说，国外早期时在图书馆和书店里都把它们算成同一类，统称为Science Fiction，也就是所谓科幻小说。［可能因为科幻是最先享有较广的知名度的关系吧！乔治·卢卡斯的星际大战可是无人不知，无人不晓啊!］

可是科幻小说的特点毕竟是与奇幻和惊悚不同，所以目前大都已各自有了自己的定义而独立出来，分成 Fantasy Fiction 奇幻小说和 Horror Fiction 惊悚小说；而三种小说的合称成了Speculative fiction［这目前好像还没有通用的翻译字眼］。

科幻小说是基于自然与科学的想像，通常是科学理论的延伸现实化，并且场景大都是在未来；机器人、太空船、雷射等都可算是这类文体里的代表物。奇幻小说则是发生在一个被遗忘又或是假想出来的地方，并且通常是发生在过去的时代，架构于冷兵器、魔法又或是各种超能力上。惊悚则是强调非现实的现象发生时所带来的恐怖、神密、不可测和对人类的各种冲击， Stephen King 史蒂芬·金可谓这种文体的代表作家。

玄幻小说据我自己看法，其实也就是原本的武侠小说在网路上受到奇幻小说的冲击时，为了能吸收相关的元素而与中国传统的仙怪小说［西游记、封神榜和众道教传说］和早期还珠楼主形的仙侠小说［紫青双剑］结合，可算是武侠小说的强化版。这可以在各类玄幻小说产生的过程中得知。

先是在完全西方式的奇幻里加入斗气［不过这是学日本游戏和漫画］，小补了一下近身战士的远攻抗法能力，如迷失大陆。后来就是东方人出现在西方，如月落、东方传说、剑事纪奇，并且为了平衡而不段加强中国武技的威力。

最后，受到黄易带玄学色彩的破碎虚空及大唐双龙传的启发，还有树下野狐的搜神记，萧鼎的诛仙等的承前启后，所谓的修仙小说才正式出笼。［讲到这，不得不说黄易真可算是网路小说的开山祖师爷，玄幻类和穿越类都是他发起的，猛人］。也就因为如此，现在的玄幻小说才会东西方场景都有，武技道术魔法一起上的情况。

douglaswindy

受教了，话说玄幻小说里武技道术魔法一起上的情况的情况还是很让人囧TZ的。

ygpz2000

其实很多作品属于跨界或难以区分的，对分类不感冒，喜欢统称幻想文学

tnt23

同对分类不感冒。所谓玄幻这东西，本来是中国人自己对奇幻小说的一种称法。但是看欧美幻看多了的人，难免对国内的小说产生蔑视，有一种心理上的优越感，于是乎玄幻奇幻便分了野。说来说去其实就是国内国外的差别而已。建议lz拿一本美国奇幻小说集之类的看看，上面的小说不符合lz定义的多了去了。俺就争对奇幻的定义扯两句吧。
  第一条完全是理想主义，必须拥有完整的政治经济文化种族地理历史，楼主以为达到这一条很容易么。凭个人创作真正能达到这一点的，不外乎托克恩，乔治马丁等一些大师穷十年以上功力方可达到的，不然只能套用现成架构。
  至于第二条，只能说明楼主对奇幻小说的理解很肤浅，还停留在RPG的层次上。一些公认优秀的奇幻小说如查理昂的诅咒，冰与火之歌，刺客正传等根本就未曾提到什么职业之类的事情，这些奇幻小说描写的重点根本就不是RPG式的战斗和升级上。反而一部奇幻小说要是真花大力气去描述什么职业设定之类的东西，这多半是一本二流的奇幻小说。
  第三条所谓遵守yy的规则性简直没有任何逻辑可言，完全是废话一句。既然规则可以随便yy，那也就没有遵守的意义，遇到局限时改变规则就可以了。黑暗精灵三部曲算正统的欧美奇幻了吧，可是崔斯特仍能凭一柄+3的冰亡秒杀Balor，这显然在DnD规则中是不可能的。一篇小说的所谓现实性，取决于其中对人性的描写是否现实，而不是取决于对规则的描写是否现实。

ixalare

（1）世界构架之独立完整性
（2）世界构架之良好平衡性
（3）世界构架规则之严格性

----------------------------

我怎么觉得这根本是在赤裸裸的宣扬奇幻里面没有中短篇小说……要么就麻烦把奇幻的前面加个定语……史诗类奇幻……

belmont

完全同意五楼的见解.....个人觉得太拘泥于世界观,反而对小说本身有不好影响.
设定世界观是幕后工作,大张旗鼓的登台亮相,就成了类似<乌托邦>的社会学报告书了.
而且奇幻,玄幻,惊悚,科幻之间都有联系.
<地海传说>是什么小说?既有奇幻小说中的龙与法师,又宣传中国道家的阴阳平衡.这就不好明确划分.同为一个作者所做的<黑暗的左手>是什么小说?既是在异星球发生的故事,有宇宙飞船,也充满了梦境,幻想,神话等内容.,那算科幻还是奇幻?可见这些明确的划分标准并不通用.
不过话又说回来,作者也要适当注意区别下,要是再出现"我一记降龙18掌把堕天使路西法打下城楼",那就比较搞笑了

fox9931818

即便分出来……也没什么意义……玄幻要严格也是可以很严格的，如果市场这样要求的话。