【真萌组有奖活动】辩论活动～第零期（总第0.5期）～主赛程结束，0.5期更新继续进行
zhusaichen本期辩题：后宫型小说、动画、漫画是否适合写成（画成）长篇？正方（红色方）：适合
反方（深蓝方）：不适合
更改颜色和字体方法：点选回复，选中需要更改的文字，并选择这两个图标更改
（http://photo9.hexun.com/p/2007/1103/142353/m_25C471245A46C01757D7EF9A8A6E2DF2.jpg）
—————————————————————————————————————————————————
第0.5期更新内容(原活动继续进行）：
请写出“ 后宫系的 优点 与 缺点 ”
评分方式：一贴 2 条观点（选择随意，可以混选）给予 8 钱 奖励
允许任何论坛成员为此普通评分，但总分不得超过 8 钱
对于优秀的观点，允许按照辩论要求，给予高分评定
颜色请用：此颜色，字体为 4 号（颜色里的最后一个颜色）
—————————————————————————————————————————————————————
辩论方式：1．选取正方或者反方的任意一方
选取正方（红色方）者，回帖时字体必须设置为 红色 4 号
选取反方（深蓝方）着，回帖时字体必须设置为 深蓝色 4 号
2．辩论中途允许辨手改变辩论方向，但是不得在一页之内改变（以10贴1页为计）
3．对于辩题，可以稍稍向外拓展，尽量不要偏离太远
违反以上情况者，处以 1 钱 以上，３钱 以下处罚
关于奖励： 1．允许任何论坛成员随意为有优秀见解的参与者评普通分
A．一贴可以有多人评分
B．评分奖励不得超过 5 钱
C．评分时须写简单评分原因（字数不限，尽量不超过 10 字）
2．仅真萌组团长（七夜殿下）、本人以及各版版主、王爵能够为参与者评高分
A．一贴只能评一次高分，可以对评过普通分的帖重复评分
B．评分奖励不得超过 2 威望（相当于 40 钱）
C．评分时须写简单评分原因（字数不限，尽量不超过 10 字）
3．在活动中有积极表现者，额外奖励 2 威望（相当于 40 钱）
关于惩罚：1．水帖以及回帖字数少于 10 字的帖
2．言论中使用任何论坛人名或者含有人身攻击的内容
3．言论不符合轻之国度论坛的规章。
4．严重捣乱评分的人
违反以上情况者，须处以 1 钱 以上，20 钱 以下的处罚
鼓励各位，先给辩手先驱们评个分，再写出自己的观点
【本活动最终解释权归主办者所有】
[ 本帖最后由 lufusun 于 2007-11-16 17:49 编辑 ] 既然没人开头，咱就带个头吧。
不强求多，只要有点观点就可以了。
其实出现一点矛盾也没有关系。所以想动手的动起来吧~~
就后宫的模式来说，一般都是一男多女。为了让观众能充分了解各个女主角，在讲述剧情的过程中必定会用大量的笔墨来描写不同的人物，这在无形间使故事变得复杂~~那么长篇也就这么出来了~~
支持长篇啊～当然是经过复杂的剧情才能突出最后喜欢谁吧～
[ 本帖最后由 loki1314 于 2007-11-3 19:46 编辑 ] 后宫剧篇幅不宜过长，因为即使在众多性格相异的女孩中轮流发展故事，但看久了仍然会产生审美疲劳
ＰＳ：ＬＯＬＩ，不要快速回复啊．．．用发表回复就能改颜色了．．． 支持短篇...理由么...所谓的长篇也不就是短篇堆成的捏...而且拖得太长就会减人气说...河下水希的某作就素例子.../font] 我的观点是适合。因为每个女主角的经历是不相同的，为了完整剧情和人物设定，有时需要在连贯的剧情下成单元剧的形式来完善人物（如shuffle、草莓百分百），故易形成长篇。 后宫剧篇幅不宜过长，因为即使在众多性格相异的女孩中轮流发展故事，但看久了仍然会产生审美疲劳
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要缠绵一下才会突出感情深厚嘛～不发生多件事情不能更加表现爱之深～ 原帖由 loki1314 于 2007-11-3 19:49 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
后宫剧篇幅不宜过长，因为即使在众多性格相异的女孩中轮流发展故事，但看久了仍然会产生审美疲劳
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
要缠绵一下才会突出感情深厚嘛～不发生多件事情不能更加表现爱之 ...
发生许多事情后...读者的耐心或许就被消耗殆尽了说...长篇难把握之处就在于此... 原帖由 PIZZ 于 2007-11-3 19:32 发表 http://www.light-kingdom.com/images/common/back.gif
支持短篇...理由么...所谓的长篇也不就是短篇堆成的捏...而且拖得太长就会减人气说...河下水希的某作就素例子...
咱不同意这个观点，虽然长篇是由短篇堆砌而成的，但是人气下降却是因为故事之间没有连贯性，和长篇本身没有关系 原帖由 lufusun 于 2007-11-3 19:59 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
咱不同意这个观点，虽然长篇是由短篇堆砌而成的，但是人气下降却是因为故事之间没有连贯性，和长篇本身没有关系
长篇需要的时间和精力之大毋须质疑,人气下降却是因为故事之间没有连贯性是长篇才会出现的问题...如果以相同的"能耗"来绘制短篇的话...相信不会出现连贯性之类的BUG说... 原帖由 PIZZ 于 2007-11-3 20:05 发表 http://www.light-kingdom.com/images/common/back.gif
长篇需要的时间和精力之大毋须质疑,人气下降却是因为故事之间没有连贯性是长篇才会出现的问题...如果以相同的"能耗"来绘制短篇的话...相信不会出现连贯性之类的BUG说...
短篇确实不会出现连贯性问题。但是人是有期待就有动力的生物。短篇的期待少了，当然人气的下降就会变快了 原帖由 lufusun 于 2007-11-3 20:44 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
短篇确实不会出现连贯性问题。但是人是有期待就有动力的生物。短篇的期待少了，当然人气的下降就会变快了
不代表短篇就没有期待说...下一页永远素未知的啊...人气的下降就会变快这说法我不赞同... 支持长篇 作者为了赚钱就要长篇= = 原帖由 seraphshit 于 2007-11-3 21:02 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
支持长篇 作者为了赚钱就要长篇= =
支持短篇 读者为了省钱就要短篇 先给点说明：现在这页，可以有人转换辩论的观点了。到了下一页还可以继续转换！
话说 PIZZ 君 前一页如果有汝认为好的观点，汝可以去评点分啦~~
评分就在编辑旁边，有“评分”，真萌组的权限应该可以评吧？！
今天咱评不了分，不知道为什么，明天来评了
有个词叫吊人胃口，也就是吊着人的追求真相的思想，而不提真相或一点点慢慢提。短篇固然美，但相对于短篇，长篇更容易吊人胃口
[ 本帖最后由 lufusun 于 2007-11-3 21:20 编辑 ] 原帖由 lufusun 于 2007-11-3 21:08 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
先给点说明：现在这页，可以有人转换辩论的观点了。到了下一页还可以继续转换！
话说 PIZZ 君 前一页如果有汝认为好的观点，汝可以去评点分啦~~
有个词叫吊人胃口，也就是吊着人的追求真相的思想，而不提真相或 ...
评分啊...我不会...
吊人胃口可以吸引人读下去...但这不是唯一的方法...亦可以通过精妙的设计来吸引读者... 原帖由 lufusun 于 2007-11-3 21:08 发表 http://www.light-kingdom.com/images/common/back.gif
先给点说明：现在这页，可以有人转换辩论的观点了。到了下一页还可以继续转换！
话说 PIZZ 君 前一页如果有汝认为好的观点，汝可以去评点分啦~~
有个词叫吊人胃口，也就是吊着人的追求真相的思想，而不提真相或 ...
也有个流行词叫做烂尾，如最近的凉风等作．话数拖得越长，作者控制剧情发展的能力就会越发薄弱．犬夜叉也是例证之一，以高桥大神的实力尚且如此，何况其余漫画家呢 原帖由 wuzhejian 于 2007-11-3 21:17 发表 https://obsolete1.lightnovel.us/images/common/back.gif
也有个流行词叫做烂尾，如最近的凉风等作．话数拖得越长，作者控制剧情发展的能力就会越发薄弱．犬夜叉也是例证之一，以高桥大神的实力尚且如此，何况其余漫画家呢
补充下...烂尾更糟的发展素腰斩说...或是半死不活地N年一话 原帖由 wuzhejian 于 2007-11-3 21:17 发表 http://www.light-kingdom.com/images/common/back.gif
也有个流行词叫做烂尾，如最近的凉风等作．话数拖得越长，作者控制剧情发展的能力就会越发薄弱．犬夜叉也是例证之一，以高桥大神的实力尚且如此，何况其余漫画家呢
所谓的烂尾，就是把悬念一直搁置在一遍，长时间不提才引起的疲劳，如果经常把勒绳紧一下，再送一下，相信这样的效果才好！ 长篇越长人物就越容易崩坏，崩坏的脸实在不想看下去
怎么会是团子
[ 本帖最后由 团子 于 2007-11-4 23:47 编辑 ]