Collice 发表于 2010-7-25 09:52

什么是真相?

就像是盒子里的巧克力糖,你永远不可能知道下一个到底是什么味道。

就像是箱子里的猫,打开箱子前你永远不可能知道猫到底是死是活。

就像是女生的潘兹,掀开裙子前你永远不可能知道她到底有没有穿。

所以,在这个量子多态叠加的时代,真相只有一个什么的知らない,平行世界才是王道。

“当柯南说出‘真相只有一个’的瞬间,柯南立刻被黑衣组织干掉的平行世界就诞生了。就算概率无限低,只要不是零,我也能找出来给你看啊!”<11eyes>的男主如是说。

就这样,柯南死了其他人会搞出多少个真相呢,天晓得。

柳云生 发表于 2010-7-25 14:29

真相永远不止一个
空中混沌的连锁雷声轰鸣,仿佛要穿越那永恒的黑暗,但是,再强的雷光,始终无法划破那地狱的黑焰——天照。
鼬静静的躺在佐助的脚边,一如以往那恬静而又可靠的大哥。究竟,哪一个才是鼬呢?
就是那放学归后,轻点贪玩佐助额头的哥哥;还是因为脚撇了背着自己的兄长?还是灭族之夜开启万花筒让佐助陷入月读的亲手杀死父母与全族的凶手?木叶的罪人?木叶的英雄?疼爱自己的兄长?对着鸣人放出一定会夺回佐助言语的微笑之人。
都是,全都是鼬。
三代一死就立马回村的鼬,微笑的鼬,永恒的鼬,都是,鼬

bcw 发表于 2010-7-25 20:24

假話真說~7.25

codomaster 发表于 2010-7-25 21:02

1+1=9
既然三个皮革匠都有可以等于甚至超过闻名世界的诸葛亮,两个1合起来自然也可以等于甚至超过“9”
战场上,“1+1”两个狙击手的力量可以与一个9人的步枪小队抗衡,考试中,“1+1”两个数学公式的力量足以匹敌9个英语单词
“1+1”两瓶运动饮料就可以解除口渴,9瓶矿泉水当然也可以,不过会让你无辜多出一个大肚子
“1+1”两剂苦口的良药可以消除感冒 ,当然你也可以昏头睡上9天治疗感冒,只不过起床时一定会感到头晕脑胀,无数的小星星在你的眼前飞转
事实证明“1+1”是可以等于“9”的,而在某些时间,不定的方位,奇妙的条件和足够的效率下,“1+1"甚至会远远超过“9”这个数值

sunweiheng 发表于 2010-7-25 21:18

1+1=9,由于1+1=2自身无法证明1+1=2,所以1+1=9是有存在的可能的。阿拉伯数字中的1和汉字中的一叠加可以得到汉字中的十,所以超过九也有可能。在货币方面,不同汇率的两种货币各一个单位也可以得到1+1=9的效果。在化学中,1mol某物质加上1mol另一种物质,其生成物也有可能是9mol。1+1如果是正在储蓄中的金钱,由于利息也可以成为9.机战游戏里两台机体合体之后其力量也可以是1+1=9,恶魔城里合成的武器也可以是1+1=9.立体几何里用形状不同表面积相同的两个几何体组合可以得到1+1=9即4.5倍于原先的表面积。

unicode 发表于 2010-7-26 11:34

1+1=9
1.在各种游戏中将2个稀有武器融合变成+1,由于难度极高和武器本身难于收集,价格到达九倍是完全可能的
2.2个有创意的想法分别拿去卖和将它们组合后成为一个产品出售,后者所获利润是前者的9倍没什么问题
3.假设一个人一天能完成单位1的工作.但由于2个人的鼓励,竞争等能够是效率大大提高,从而达到9个人的工作量
4.在函数中,我们定义一个循环 a=a+7 由于 1+1有一个值为2 , 2+7有一个值为9,连等得1+1=9
5.本身1+1=2就是人定义的,作为人类,完全可以将1+1的值定义为9
6.这是一种新的计算方法

夙砂酒 发表于 2010-7-26 12:55

1+1=9
话说这次还真是不好整的题目...
嘛反正我也不是初次(参加)了

曾经的曾经的曾经
在学术界
那是谁来着
伽利略和高斯么?
因为高斯只崇尚数学
认为其他科学都没有用处
而伽利略则做了化学实验
证明1+1是可以等于1的
而这在数学上就行不通的

所以 既然1+1有可能等于1
当然也有可能等于9
不是所有数字都可以用数字去衡量的
看看我国那些想象力丰富的武侠剧
某种绝世武功一共有九层
而从一小白开始成长的主角
只练了一层
但在某种情况下
比如掉下山崖失忆
比如身中寒冰剧毒被美女主角宽衣解带抱了一整晚
还比如...
在这些情况下
主角的绝世武功往往由初级直接进阶到了最高的第九层
这就是典型的1+1=9
只练了一次 练到一层
用另外一种方法又练了一次 结果直接封顶
天下无敌
扫进污浊
成为武林盟主
享尽齐人之福...
...

以前总是在想
某个字为什么就那么念
为什么就是那种意思而不是别的意思
同样 1为什么就是1呢
就只代表单个的东西呢
这是个永无止境
并且百思不得其解的问题
既然没人说过1一定是1
那么1+1也可能等于任何数字

其实么
来说点更加邪恶
更加直白一丁点的
比如说
男朋友对我说
就一次 没事的
没关系的...嗯
但事实上那分明就是有第一次就会有第二次的事情
然后不知不觉
早都超过九次
迈向数不清次数的境地了
本来是就一次 一次而已
结果第二次又是就一次
反正已经有一次了那么再来一次吧
如此往复
何止是9
1+1还可以等于更大的数字...


事实上1+1=9这种
在以前的社会也是经常见到的么
至少我的祖父祖母就是
两个人 1+1了
结果加上我父亲
一共生了七个孩子
不多不少刚好九个诶!~~
本来就只有两个人
生命就是这么缔造出来的
经过非常神奇的孕育...
任何数字都有可能实现
这已经不是数学所能解决的范畴了

ship 发表于 2010-7-26 14:23

1+1=9
两个离异的男女排除万难走到一起
男方带着和前妻的3个儿子
女方带着和前夫的4个女儿
双方重新组成了一个幸福美满的家庭
从上面内容可以得出一个结论:1+1=9
1是一个神奇的数字
它可以变成你想要的任何的一个数字或是一个事物
自古以来,1+1=2的结论已深入人心。但这毕竟是人定的
从上述论证中,生活中处处体现着1+1这个公式
只要1还仍然存在,事物就永远不会消失
1+1的结果永远也不会有正确的答案
1+1=9是存在的

lyz344120649 发表于 2010-7-26 16:36

1+1=9
1.我去玩电玩店PS3,老板说:“9块钱一小时”。我一个人(1)+玩一小时(1)=消费九块(9)
2.给我1部GALGAME+我再上网找1部攻略=我给你9人后宫CG图片
3.《使命召唤:现代战争2》:倒数第4关时,“幽强”组合因为谢菲尔德将军的背叛而死亡。
倒数第3关,普爷和SOAP在将军的军队和俄罗斯恐怖分子的混战下逃生。
倒数第2关时,普爷和SOAP两人不抱任何希望要为“幽强”报仇而潜入谢菲尔德的巢穴。
最后1关,两人击破将军的军队后乘橡皮艇追杀谢菲尔德,在追逐过程中普爷打下谢菲尔德的直升机,两人也从瀑布上掉了下来。SOAP醒来后遭遇谢菲尔德,却因不敌而被谢菲尔德在胸口上插了一刀,普爷也被谢菲尔德推倒,在这危急时刻SOAP拔出自己胸口上的匕首,将其掷向谢菲尔德…………,普爷和SOAP又一次在危险中活了下来。
普爷和SOAP经历了这么多次的危险,都在危险中活了下来。这只能他们的命都硬。
所以得出个公式:普莱斯+SOAP=9条命。

柳云生 发表于 2010-7-27 00:03

1+1=9
这不是个定值。当无数的少年或者少女早上起来晚了嘴中叼着面包在拐角处碰到今后对自己最重要的人的时候,之后的结果远超9
雷冯与另一个女性结合的话,会遭受其他女性远超九次的袭击
明久盯着别的女孩子看的话,会再也当不成新郎。
爱德华与盔甲在一起的兄弟之情,远超与异性爱恋的力量。
鼬和鬼蛟在一起,只要不是拥有鸣人那种主角光环的家伙,九只尾兽会轻松捉到。
才人与爱丽丝在一起的还偷看别人的话,9条命都不够

jeff126 发表于 2010-7-27 14:18

1.设x+y=z
则3.5x+3.5y=3.5z
则(4.5x-1x)+(4.5y-1y)=(4.5z-1z)
移项得4.5(x+y-z)=(x+y-z)
所以4.5=1
所以1+1=9
2.作为一个C语言的程序员,我总是习惯性地在最开头加上这样一句
#define 1+1 9
宏定义啊宏定义
三. 1000(2进制) + 0001(二进制)=9(十进制)
明显的...只有两个1
所以1+1=9
4.Let a be any positive number. For all positive integers n we have a^(n-1)=1.
Proof: If n=1,a^(n-1)=a^(1-1)=a^0=1, And by induction,assuming that the theorem is true for 1,2...,n,we have
a^((n+1)-1)=a^n=(a^(n-1)*a^(n-1))/(a^((n-1)-1))=1*1/1=1;
so the theorem is true for n+1 as well.
sinece 9 is 3^2,it is proved as 3^2=3^(3-1)=1,Also,As the rule in logical calculation that 1+1=1,we have 1+1=1=9
Q.E.D
5.在计算机汇编当中计算1+1可以写成
add eax,1
add eax,1
push eax
call print
由于加法寄存器eax未初始化,里面有概率是7,所以结果是9
6.两个完全相同的声波重叠,且同相干涉,会发生相长干涉,振幅加倍增长,有可能1+1真的等于9了呢
7.

有一天...团长说:1+1=2多无聊...1+1=9吧...于是...我们能想得到后果的
------------华丽的分割线------------
话说我觉得这个最好
------------华丽的分割线------------

8.有一个数列{9个1,9个2,……}
明显地a1+a1=2=a9
所以a1+a1=a1
两边同时消去a
所以1+1=9
9.
如果我LX写了5条理由
LXX写了4条理由
1+1=9耶

774530728 发表于 2010-7-27 14:56

1+1=9
这个问题很容易么……听过墨菲定理没?这个定理说一切有可能发生的事就一定会发生,也就是说如果你不能证明1+1不等于9,就是说1+1=9是可能的,根据墨菲定理,那么1+1=9是一定会发生的,证明完毕
貌似字数不够?那咱继续掰,你说1+1=2?那你能证明么?既然不能证明那1+1就可能等于其他数,所以就有可能等于9,根据墨菲定理…………再次证明完毕
你说1+1=2被证明出来了?是你证明出来的么?陶爷爷告诉我们:流自己的汗,吃自己的饭,靠天靠地靠祖上不算是好汉。更何况你靠的是外国人,是中国人就靠自己去证明,退一步讲,至少要靠咱们中国人么,所以……1+1=2因证据不充分,所以不成立 根据墨菲定理……三次证明完毕
这个世界的规则本来就是人类自己定义出来的,外星人定义的极有可能就是1+1=9,呐,根据墨菲定理……什么?你说外星人不存在?你找遍全宇宙了么?平行宇宙呐?既然没有就不要妄下结论,根据墨菲定理……对,我今天就是咬定墨菲了,你能怎么着?

guwen35 发表于 2010-7-27 15:15

学校混沌度日的羽濑川小鹰,某一天看到似乎一直都不愉快的美少女三日月夜空在一个人愉快的说话。“难道是能够看见幽灵的人?”“只是在和在和朋友说话哦,空气朋友!”(这家伙没救了......)小鹰与夜空关于如何才能交上朋友而进行了讨论,夜空用她那过剩的行动力建立一个悲剧的社团。而且如同不知哪里出了问题一般,遗憾的美少女们陆续加入。大家一起玩GALGAME,一起去游泳,一起演舞台剧,就这样阴差阳错的他,能否交到好朋友呢?虽然很那个但着实有趣的悲剧性青春恋爱喜剧诞生!


我只是想试试

mali41 发表于 2010-7-27 19:36

1+1是可以等于9的。
1个男人和1个女人结婚后可以生9个孩子(当然结婚前也可以生9个,这个看那什么什么的吧~)
1个男人和1个女人一起干活的话可以一口气做9件事情。所谓男女搭配,干活不累嘛~
1个悲伤的人找到另外1个人发泄心中的不满的时候少不了什么?当然是9(酒)啦~
1盒牛奶和另外1盒牛奶可以倒成9杯牛奶~

好吧,我实在不知道还能写什么好~就这样吧

shizhu 发表于 2010-7-27 21:23

1+1=9真理啊.....
不要问我为什莫,一切的讨论都至少应当建立在对1+1=9的承认之上,如果不承认1+1=9的话,讨论就是根本没有意义的,话怎么说都可以,可以言简意赅,也可以长篇大论,但是无论如何都不能违背常识,违背人性和道德的底线,否认了1+1=9,否认了我们的生命生活,一个男人+一个女人,不久就有n个小孩,这时候1+1就等于9了....................................
------------kami的分割线------------
我是在编不出来了

a880051 发表于 2010-7-27 23:33

1+1=9本來就可以成立
單單只有數子,並沒有詳細解說物體種類及單位的話任何答案都是有可能的
舉個例子來說:
我爸(1)和我媽(1)加起來共有9副眼鏡
在場有任何人能夠否定這句話嗎?
在沒有事先訂好規則的情況下,不論任何數的計算都是毫無意義的

relode 发表于 2010-7-28 08:14

证:1+1=9
当这样的题目摆在我眼前的时候我本能的愣了一下……
1+1=2,这是小学常识,但也仅仅是小学的常识了。我试图否定思想中永恒存在的“盒子”去给与证明。
没错……像当年名为“脑筋急转弯”的奇特游戏盛行时的一题一样,答案可以是田,也可以因为“1”指代的目标在不同情况下的不同而产生变化。
诸如此类,从不同的视点出发,能够看到的景象也是不同的。假设有存在一次元的点,和二次元的平面上的智慧生物,和三次元的我们之间也完全是彼此不能理解的存在。
谁也不能证明1+1=2是个在全宇宙能够通行的真理。就连区区地球都未能完全跨越的人类又怎么可能想到在已知宇宙东旋臂某个末端的小星系中以37。85地球小时围绕蓝色恒星旋转的小星球上1+1=9才是生活的常识?

bcw 发表于 2010-7-28 10:22

7.28

mali41 发表于 2010-7-28 10:41

人生自古谁有死?这句话是正确的,理由如下:
1.有句话说得好:“人就算肉体不在了,其灵魂仍然会存在。”从这句话我们不难看出人其实并没有严格意义上的死亡,只是一种状态转移到了另一种状态。肉体到灵魂,这不意味着死亡,只意味着转化;
2.那些所谓死了的人有谁能真正证明他们“死”了?我们不是那些“死”了的人,又如何么能身处其中检验他们真的“死”了呢?如果不能,我们就不能说有谁真正是死了的,因为这无法得到我们的证实。恐怕只有天知地知他们知了;
3.就算肉体已经不在了,很多东西都是会永远留在历史的长河上的。既然还能给后人留下不少历史价值,又如何称得上“死”呢?

好吧,就是这样了,上班随意吹了吹,继续工作去~

sunweiheng 发表于 2010-7-28 11:15

其实人生连是否确实生存还有待考量,生无论,何论死。死是相对于生的,从物理方面理解的死在精神方面不适用,根据精神不灭原则来考虑,人其实从某种角度是没有生死之别的,只是肉体的物质转换和精神与肉体的分离而已。而且根据平行世界来考虑,所有在其中一个分支死亡是不会影响另外一个分支的生存的。再者始终可以为人记住这一点有科学家表示除了文献的传承外,所留下的记忆也是那人生命能量的一部分,我思故我在,所以人生自古谁有死
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 假話真說~9.30