谷雨龙通 发表于 2020-4-25 09:35

无限流是不是属于侵权

那是不是只有国内才会有这么多人写无限流题材?我想知道有日本的这类书吗？

无oooo语 发表于 2020-4-25 10:30

我是听说的，日本漫画杀戮都市比无限还早

輝夜月 发表于 2020-4-25 10:59

还以为你说无限流量侵权

zxzxa698 发表于 2020-4-25 11:13

本帖最后由 zxzxa698 于 2020-5-11 15:55 编辑

無限流的寫法不算侵權
但是作品當中用的動畫漫畫題材沒有得到原作者授權
就看原作者有沒有打算提告
還有二創哈利波特的小說，同屬侵權的灰色地帶

拿別人名氣給自己打廣告、營利謀私
說好聽叫做幫原作提升知名度
說難聽叫做沒本事只好剽竊創意

冰火赤蓝极 发表于 2020-4-25 11:28

輝夜月 发表于 2020-4-25 10:59
还以为你说无限流量侵权

我也是，第一眼以为是这个，第二眼还是，直到我点进来看了一下标题

冰火赤蓝极 发表于 2020-4-25 11:30

可以简单的告诉我无限流是什么吗？我百度了一下太长了，不想看，谢谢

没有地位的小白 发表于 2020-4-25 13:51

灰色地带，民不告官不究的那种，一般也不会有作者跨国过来追究责任。但11区那边连提到某一作品基本都要加〇所以不大有可能出现无限流作品

zxzxa698 发表于 2020-4-25 15:04

冰火赤蓝极 发表于 2020-4-25 11:30
可以简单的告诉我无限流是什么吗？我百度了一下太长了，不想看，谢谢
一般小說描述單一世界的劇情
無限流則是融合多種不同世界(大多二次元，亦有自行原創)
在經歷這些世界副本後提升實力

隨便舉例，主角的第一個世界副本是海賊王，下一個是火影
再下一個又是別的地方

辰砂 发表于 2020-5-11 15:49

你好，是的。

BestAuRn 发表于 2020-5-12 01:56

肯定算侵权啊，不但侵权，而且这种作品不好改编卖ip，所以现在国内的新无限流已经开始自己捏造世界观，或者最起码要套个马甲换个名字，比如把保护伞公司叫成allerbmu

zxzxa698 发表于 2020-5-12 06:00

本帖最后由 zxzxa698 于 2020-5-12 17:11 编辑

BestAuRn 发表于 2020-5-12 01:56
肯定算侵权啊，不但侵权，而且这种作品不好改编卖ip，所以现在国内的新无限流已经开始自己捏造世界观，或者 ...
無限流並沒有侵權阿= =
無限流的「寫作手法」並沒有問題
問題是出在使用未授權的二次元/遊戲/小說/電影世界觀
原創劇情本來就沒有侵權問題
搞不懂為什麼說詞前後矛盾？

出不去了。。。 发表于 2020-5-12 09:00

二创应该很容易被告的吧
不知道角川在中国的代理为啥没有行动

demonjin521 发表于 2020-5-12 10:39

出不去了。。。 发表于 2020-5-12 09:00
二创应该很容易被告的吧
不知道角川在中国的代理为啥没有行动

二创本身很少会被人告吧。有二创的存在本身就是对于原作的一种肯定。原作烂到掉渣的作品，我想也少有人会去二创吧。。。而二创的存在其实反过来说，也在一定程度上提高了原作的知名度。相对知名的同人作者多多少少都有一定的影响力，打击二创，就以为着打击自己的客户群啊。搞不好，原作的名声还会被拉低。这还是很不值得的。如果真想的打击二创的话，估计夏コミ都没法顺利的继续办下去了。

yijihu890126 发表于 2020-5-12 10:45

之前看的基本都是原创，确实如果用了别人的设定，会有被告的风险吧，如果出书的话

出不去了。。。 发表于 2020-5-12 21:09

demonjin521 发表于 2020-5-12 10:39
二创本身很少会被人告吧。有二创的存在本身就是对于原作的一种肯定。原作烂到掉渣的作品，我想也少有人会 ...

因为会削弱日本产业竞争力嘛。
2015年日本要加入TPP的时候就对同人创作相关的条款掀起了大争论。
而且大部分二创并不是盈利为目的的，盈利的也基本不是啥大钱，版权的法务也看不上。
但你看就没有多少人敢对迪士尼的产品做二创，特别是盈利的二创。

白昼月华 发表于 2020-5-12 21:25

没仔细研究过相关法律但是个人认为是侵权的
不过没什么人告而已，得不偿失
和同人作品一个性质
我以前说同人作品有两个特例
一是东方project，虽然东方本身音乐人设zun绘都很优秀，但是火起来还有点就是zun表示不追究二次侵权
二是游戏王vs，同为二次操作，被告后叫停了
所以重点是人家愿不愿意告
额外再说个300英雄，最近没关注了，应该还是在不上不下的内测吧

小说中不管是无限流，还是同人小说，还是文抄公
都是感觉能被告倒的
无限流有跟原剧情用原人物的
二次同人更不用说，我甚至看到某柯南二次用了古畑的第一案，除了把古畑换成主角屁都没改
文抄公有些还会花几章完全重现下被抄作品剧情
本质都是在利用别人的文化成果

BestAuRn 发表于 2020-5-13 00:21

zxzxa698 发表于 2020-5-12 06:00
無限流並沒有侵權阿= =
無限流的「寫作手法」並沒有問題
問題是出在使用未授權的二次元/遊戲/小說/電影世 ...

对，我其实和你是一个意思，我没表述清楚

人烟寒橘柚 发表于 2020-5-13 00:47

感觉要看是否获得授权，比如头号玩家有不少恶搞/致敬元素，有授权就可以
但无限流不是拿其他作品的角色用来做次要元素如路人（参考银魂的打码客串）
而是主要人物登场，这个就很麻烦，一般也不会授权吧

zxzxa698 发表于 2020-5-13 06:54

本帖最后由 zxzxa698 于 2020-5-13 06:55 编辑

白昼月华 发表于 2020-5-12 21:25
没仔细研究过相关法律但是个人认为是侵权的
不过没什么人告而已，得不偿失
和同人作品一个性质

無限流只是一種寫作手法，並不構成侵權問題
問題在於劇情是否原創，二次創作是否得到授權
難道使用原創劇情的無限流屬於侵權作品？我侵權我自己嗎？

mpwjdj 发表于 2020-5-13 11:04

如果是直接用到国外电影，电视，动漫内剧情的，只是网络小说的话似乎就没什么影响，但想改编成影视剧肯定不行，至少得改了，然后实体书应该也是不行
页: [1] 2
查看完整版本: 无限流是不是属于侵权