感觉日本对死刑太宽松了,严重影响到各种作品的阅读感.......
老实说，在发达国家，坐牢已经不能威胁人了。。日本近30年里，执行死刑的人，都不够100个，而各种案例也说明了在日本要判死刑有多难，这也直接导致了各种作品里对于反派下场的描写结果。各种刑侦类作品里，犯人被抓后不会死，这犯人写得有多恶心，那人就有多难受。（还可能出狱后继续作恶）
各种轻小说里，主角在那个世界都是不杀人的好市民。。。
各种各样作品里，反派的各种洗白。。。。。。
我是认为，你们能给反派机会洗白重来一次，那谁给被害人机会重新来过？ 本帖最后由 zxzxa698 于 2020-3-9 17:33 编辑
如果把性命當作利益來看，讓犯人強迫勞動才能帶來最大利益
畢竟死去的人沒辦法創造生產價值
不過這個前提是拋開情緒(撫慰人心)，只論單純的利益價值
在日本，曾經犯罪、癡漢、職權性侵，都會造成社會性死亡
社會無法接受更生人，認為他們受到教訓還不夠，所以要唾棄他們
這些更生人沒辦法正常工作，沒有經濟來源，到頭來還是走回老路再幹一票，或者幹更大票
等到哪天發現通通是社會的錯才造成無法正常回歸，那麼他們會幹甚麼事情就不用明講了
癡漢，不管是否屬實，在原公司待不下去，就算之後換工作的境遇也是每下愈況
職權性侵，一位記者揭發官員對她的性侵
記者反而被批評勾引、不自愛，甚至還有說這種新聞髒了我們的眼、破壞生活寧靜要他閉嘴
呵呵.....對比一下日本現在情勢就知道還是有些根深柢固的陋習、觀念 所以现在流行复仇流了，反派死得要多惨有多惨。 个人不判死刑是件好事，并不是人权之类的，而是我认为死了就一了白了那犯人不就解脱了吗，活着受罚不能出来最好。 貌似越是发达的国家对于死刑越是慎重 死刑这问题一直都是很让人烦的
因为对于犯人来说只要知道自己被抓是死刑的情况下，很有可能会歇斯底里而对受害人造成更大的伤害
量刑这个问题一直以来都是困扰人们的问题
重了犯人会不顾一切的拒捕导致更严重的预损害，轻了又没有作用
对于现在信息发达的社会来说还要注意舆论等影响 楼上们能分清滥用死刑和废除死刑两个议题的区别吗？
现在除了化学阉割就没有重劳动或者肉刑，
就连我国都取消劳动改造很多年了，所以说什么活着会更折磨是很扯的。
要不然还会有人还会故意进监狱养老？
死刑都快废除了却担心用在没达到死刑的罪名上导致犯罪加深？
最最扯淡的是珍惜死刑犯的劳动价值，那干脆也别关了。
刑罚除了教育和震慑，还有着公平的意义，
中二病一样执着于“反思”的小朋友比起受害者更可怜罪犯？
而且废除死刑也不是什么现代发明，
不过是因为民众觉醒而迫使权贵将自古以来的免死特权写进全民的法律而已。 楼主你要明白日本还在向脱亚入欧发展中，所以政策靠近欧盟是很正常的现状 这个只能分开来看，事实就是在日本判死刑很难，那么很多作品自然也会选择遵从这一点展开故事
其次就是法与个人的关系，你作为个人，把坏人抓起来接受审判，是保护了社会秩序，但是你直接杀了他，就是破坏了程序正义
我暂时不提你说的洗白，但是这两个我已经讲过的问题，在很多作品里都进行了探讨，而不是单纯地按照某一方式来解决。不同作品有不同的选择，这很正常的 就应该给杀人犯执行死刑，以命抵命 所以日本盛产谋杀案和名侦探
页:
[1]