ddaassoo 发表于 2020-2-27 09:01

闲来无聊思考人生

最近看了一件网上的“趣闻”,娘娘大户孙俪被网民指责在挣得多捐的少,为富不仁。怎么说呢,这事在我看来已经是道德绑架了。一个人捐不捐,捐多少本应该是自主自愿的事情。第一,一部剧里面,挣大头钱的人有都是。演员只是其中挣点小钱的角色。抓着演员那点辛苦钱不放,却对背后真正有钱的资本不言不语。真不知道这群正义之士自己咋想的。第二,就算人家钱多,也不能强制捐款啊。像韩红那种裸捐的,我绝对尊重,但是不能用韩红的标准来要求每一个人。凡事要切合实际适量而行才是正路。比起逼着明星裸捐,不如全国每人捐一块钱,十几亿不是更好?
之所以说这些,是感觉最近国内各个圈子的舆论环境都特别激进。现在二次元最大的那个事就是某英的事情了。本来维护国家尊严是天经地义的事情,却渐渐演变成了迫害不同意见的网络暴力,太无奈了。不是常言道,真理不应该害怕质疑,真相也该是越辩越明晰。可在某英这件事上,网友们似乎容不下不同的看法了。我见过试图分析这事是不是误会的人瞬间被打上“洗地”的标签被T出QQ群。也见过评论区对这件有不同看法的意见发布,直接被问候全家导致帖子被删。事件一开始,还有些呼吁冷静的声音,也渐渐消失不见了。现在事件不那么热度了,我才敢说两句。我就是呼吁大家,你们的斗争对象应该是那些真正ru华的人,而不是这些有这不同意见的自己人。一言堂不可取啊。
先说好,我是呼吁大家冷静对待自己人,可不是洗地啊!怕怕

8537467 发表于 2020-2-27 09:51

民粹主义抬头,这些言论看起来似乎站在道德高点,但事实上是一种扭曲的价值观。将自己做不到的事情强加给别人,看到被攻击的对象道歉而感到内心满足。他们完全不是为了宣传道德,而是享受网络欺凌的快感!

黑翼光羽 发表于 2020-2-27 10:44

本帖最后由 黑翼光羽 于 2020-2-27 10:52 编辑

人捐了多少是人自己的事,,,慷他人之慨,在我看来很恶心的行为

至于某x那件事情,,,刚开始有人不了解经过,所以觉得是误会,可以理解
当时b站很多up都发动态做视频说了这件事情,,,我相信,只要是了解过看过,就应该明白这绝对不是误会
之后团团出了一期视频,,“马路大”意味着什么,,这已经是盖棺定论,不需要其他的看法了

所以,我遇见“不同意见的自己人”,我会推荐他看上述的视频,何必要骂人呢
如果了解经过,,,为什么要说是可能误会?
如果不了解,,,,为什么要想要逆风输出?

PS:其实我就没有理解,你说的“其他看法”,“一言堂”是指什么,,,无恶意

x-rounder 发表于 2020-2-27 11:11

       赞同楼主的观点,捐与不捐都是别人自己的事,我们无权干涉他人的想法。如果因为对方是明星就必须要捐大头,那么为什么不让那些隐形富豪来捐献更多呢?难道就因为明星是公众人物就必须要所谓的道德观强行压迫?
       虽然我对于明星并不算喜欢,但是我很反对这种强加于人的道德观点。那些网上所谓的键盘侠如果他们能拿出比明星多的捐款,那么他们才有资格评价别人,否则就不要揪着这些事来进行指责。
       明星捐款不管多与少,我们都应该要放着平常心来对待,毕竟那也是对方的一片心意,何必为了这些小事来对他人进行网上攻击呢?

ddaassoo 发表于 2020-2-27 11:35

黑翼光羽 发表于 2020-2-27 10:44
人捐了多少是人自己的事,,,慷他人之慨,在我看来很恶心的行为

至于某x那件事情,,,刚开始有人不了解 ...

啊啊,这么说吧,我见过当时有人觉得这事闹这么大,所以试图分析是不是网友存在误会,结果就被T了。被T的网友观点正不正确这里我们不提(其实我觉得他分析的挺有道理)。我只是说如果不能听取不同的意见,那对错本身就被扭曲成了一种极端的暴力。一言堂就是指,现在关于某英只能有一种声音,凡是不同意的就是汉奸。真理不应该害怕被质疑,同样,质疑真理之人也不应当被问罪
页: [1]
查看完整版本: 闲来无聊思考人生