[XD活動] 少數決 第十九期
本帖最后由 黑白雪 于 2012-9-3 18:21 编辑規則：
1. 活動每一周一期。
2. 每期有一條命題要求大家表決，只可回答 YES 或 NO ，多數服從少數。
3. 每人限回一帖，多數者扣除 20 魅力或 8 威望〔會注明〕，少數者可瓜分扣除積分的 80 %。平局的話，命題無效。
4. 少數者會自動列入次數排行，每 5 次成為少數者獎勵 1 XD 。
5. 每期最多送出 1 XD，先投票者先得。之後的 5 次達成者只能獲 16 威望或 45 魅力的評分〔跟該期注明的積分相反〕。
6. 活動不禁止馬甲參加，但參加者魅力必須在 20 以上／威望必須在 8 以上〔看注明〕。
7. 活動水樓：https://obsolete1.lightnovel.us/bbs/viewthread.php?tid=91613&extra=page%3D1
8. 加密隨意，不加密也可以。另外，這樓不能刪除或編輯。
PS 命題是沒意義的，只是作為讓人玩心理的題目而已。
少數者次數排行：
UID次數
-15
-14
-13
-12
-11
-10
4822456602591569
74472510927511452358
256424489313323612342279427705189852570583197
25863186429725720291624828555228716456
15502408300933707738101493975658870887715015
1414223696311503795938180407655223272596841084
88731874230457947782177032372352154777556245565476763672137743513
17271533816898253834057044289479175164153605555626819569535711522
3203409345653445825685770367061873194219909109621585515935204272057422851249512641528629293153810538200435304411944231459884661147005488854942152939532265868358918602366030761827656466567671627720527491777569910131
第十九期命題：
雞蛋比雞更早出現。
截止：22/01/2009 22:59
積分：20 魅力
YESNO
887429774471533815855168981736822851291623376936123372613795938180407654435946611477754939751898525705522855562562455654756602583195895759156716457435112101550240825644230477861886857141422448925109275113115031332361134227942770452354700547917482855360555062589186030763563708877756984108
31 人29 人
獎勵：20 魅力 * 31 * 0.8 / 29 = 17 魅力
樓層：2 ~ 61 樓
这是个很严峻的问题。。。
**** Hidden Message ***** no,就是这样 yes吧
又是相當矛盾的問題 **** Hidden Message ***** NO,根据科学的解释先有会生鸡蛋的鸡 **** Hidden Message ***** YES
感到这期比较难那。。。 不严峻的。。这和抛硬币的概率是一样的。。。
NO 本帖最后由 pfkcmk2001 于 2009-1-16 00:10 编辑
这个问题不好回答啊...
**** Hidden Message ***** 的确是个很复杂的问题
**** Hidden Message ***** 楼主乃真是太BT了，偶实在不太想回答，不过偶还是回答吧，YES yes
看看我是不是真的那麼衰 yes，这次是抛硬币决定的。。。 本来想说这次在最后再回的。不过~算啦~
关于这个问题……从基因突变的角度来讲，应该是先有突变的受精卵才会有突变的个体发育出来。当然一般来讲这种情况下出现的携带“鸡”的特征的突变体只是一个“特别的个体”，不见得就是确定“鸡”这个物种出现的标志，只有在携带“鸡”的特征的突变体形成了一定数量并且它们的后代表现的性状稳定于“鸡”的性状之后才可以确定“鸡”这个新物种的形成。
所以说如果从物种的角度来考虑的话鸡应该是先于鸡蛋存在的；如果从个体的角度来考虑的话，应该是鸡蛋更早出现——如果孵出第一只“鸡”的蛋可以称之为“鸡蛋”的话。
以上是歪理。咱选YES~ no
连续2期被砍了……
恩……这个我来论证一下……
论证开始（以下皆为口胡）：
鸡蛋，既是鸡所生的蛋，我们先假设鸡之前的进化形态位“原鸡”
“原鸡”产下了“原鸡蛋”，然后从“原鸡蛋”里，生出了由于基因突变而成为鸡的“原鸡”进化种
故，鸡比鸡蛋先出现
QED 随便吧……
我选YES YES,这是个悖论吧。 **** Hidden Message ***** **** Hidden Message *****